Справа № 338/416/21
Провадження № 22-ц/4808/1601/21
Головуючий у 1 інстанції Рибка Л. Я.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
18 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Богородчанського районного суду від 31 серпня 2021 року,
Рішенням Богородчанського районного суду від 31 серпня 2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Богородчанська районна державна адміністрація Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, виконавчий орган Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який провадить діяльність із захисту прав дітей, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способів участі в її вихованні, зобов'язання не чинити перешкоди в можливості відвідування дитиною дошкільних закладів освіти за місцем її реєстрації.
Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Однак скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та, відповідно, вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, з огляду на таке.
Згідно з пунктом третім частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому така заява або скарга подається.
За положеннями частини другої статті 4 цього закону розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом положень статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270,00 грн.
У цій справі заявлено дві вимоги немайнового характеру (усунення перешкод у спілкуванні з онукою, визначення способів участі в її вихованні та зобов'язання не чинити перешкоди в можливості відвідування дитиною дошкільних закладів освіти за місцем її реєстрації).
Розмір судового збору при поданні позову становив - 1 816,00 грн (908 грн х 2 вимоги немайнового характеру).
Згідно з підпунктом шостим пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, враховуючи характер позову та клопотання у скарзі, за подання апеляційної скарги судовий збір становить 2 724,00 грн (1816,00 грн х 150%), який має бути сплачено кожним позивачем окремим платіжним документом.
Згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи загального захворювання. А тому відповідно до пункту дев'ятого частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до копії меморіального ордера від 04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги лише у розмірі 1 362,00 грн
А тому ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за подання скарги у розмірі 1362,00 грн.
Судовий збір має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, код ЄДРПОУ: 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку - UA418999980313131206080009612, наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.
При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_________(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача). Оригінал платіжного документа направити в апеляційний суд.
Як передбачено частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Богородчанського районного суду від 31 серпня 2021 року залишити без руху. Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк вказаних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Василишин