Справа № 727/8374/21
Провадження № 2-о/727/130/21
17 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - судді: Танасійчук Н.М.
за участю секретаря: Желик І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Юрковецька селищна рада,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті батька позивача відкрилась спадщина і він є його спадкоємцем за законом.
Заявник звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадщини, однак нотаріусом було виявлено розбіжності в прізвищах заявника та спадкодавця, а саме в свідоцтві про народження позивача та свідоцтві про смерть спадкодавця.
Вказує, що Заставнівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проживав в АДРЕСА_1 . З довідки , що видана 19 травня 2020 року нотконторою вбачається, що в матеріалах спадкової справи відсутній доказ родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та його сином- спадкоємцем - ОСОБА_1 .
Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 02.09.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами окремого провадження.
Заявник у судове засідання не з'явився, у поданому до суду клопотанні заяву підтримав та підтвердив, викладені в ній обставини. Просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Юрковецької селищної радав судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи представник спрямував до суду листа, згідно якого просив розгляд справи проводити у відсутність їх представника. Не заперечують проти задоволення заяви.
Частиною 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.
Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.
Для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.
Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право.
Факт встановлення родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину. Встановлення факту родинних відносин породжує для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
З роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.
Як було встановлено судом, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . В актовому записі про його народження №1048 в графі батько вказано « ОСОБА_2 » (а.с.6).
З паспорту ОСОБА_1 встановлено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що збігається з датою зазначеною у свідоцтві про його народження (а.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.
Без встановлення вказаного факту родинних відносин заявник позбавлений можливості отримати спадщину.
Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.
Підстав для суду вважати про наявність спору про право немає.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт перебування у родинних відносинах зазначених осіб.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: ________________ Танасійчук Н.М.