Ухвала від 18.10.2021 по справі 646/5350/21

№ провадження 2/646/2179/2021

Справа № 646/5350/21

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю: секретаря судових засідань Курченко К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, згідно яких позивачі за первісним та зустрічним позовами просять визначити за ними по ј частин за кожним у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання 18.10.2021 сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Задніпровського О.О. надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідач ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, заяв або клопотань від нею не надходило.

Представником відповідача ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання через канцелярію суду було подано зустрічний позов, відповідно до якого просили визначити за ОСОБА_2 ј частину у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на відповідність вимогам ЦПК України, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Таким чином, перевіривши зустрічну позовну заяву, та враховуючи те, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

У зв'язку із прийняттям зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру.

Об'єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартируз первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру.

Відповідачам за зустрічним позовом роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити відповідачам за зустрічним позовом, що у разі надходження відповіді на відзив, вони протягом 5-ти днів з дня її отримання можуть подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет http://vv.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію зустрічної позовної заяви з додатками направити відповідачам за зустрічним позовом.

Підготовче засідання відкласти до 08.11.2021 на 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Попередній документ
100358981
Наступний документ
100358983
Інформація про рішення:
№ рішення: 100358982
№ справи: 646/5350/21
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2021)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: про визначеення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру
Розклад засідань:
17.09.2021 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.10.2021 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
08.11.2021 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова