Справа № 643/14180/21
Провадження № 2-во/643/261/21
13 вересня 2021 року Московський районний суд у м. Харкові у складі: головуючого - судді Майстренко О.М. , при секретарі - Сілаєвій Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Стець М.Л. про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 27.08.2021 рокупо цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати транспортного засобу за Договором купівлі-продажу ,суд,-
В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати транспортного засобу за Договором купівлі-продажу транспортного засобу №6734/17/001218 від 27.09.2017 року в розмірі 2 034 000, 00 (два мільйони тридцять чотири тисячі) грн.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.08.2021 року вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони відчуження нерухомого майна, належного відповідачеві.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стець М.Л. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 27.08.2021 року в описі З-кімнатної квартири
АДРЕСА_1 та зазначити номер квартири « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 27.08.2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати транспортного засобу за Договором купівлі-продажу.
Викласти резолютивну частину ухвали Московського районного суду м. Харкова від 27.08.2021 року в наступній редакції:
« Забезпечити позов у даній справі шляхом заборони відчуження наступного нерухомого майна:
1/3 частки 3-кімнатної квартири АДРЕСА_1 , до розгляду справи по суті».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Дана ухвала суду є невідємною частиною ухвали Московського районного суду від 27.08.2021 року по справі № 643/14180/21, 2/643/4966/21 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду та з інших поважних причин.
Суддя Майстренко О.М.
| № рішення: | 100358755 |
| № справи: | 643/14180/21 |
| Дата рішення: | 13.09.2021 |
| Дата публікації: | 19.10.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Салтівський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
| Стадія розгляду: | (08.03.2023) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полт |
| Дата надходження: | 27.01.2023 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості з оплати транспортного засобу за договором купівлі-продажу |
| 10.04.2026 22:02 | Харківський апеляційний суд |
| 10.04.2026 22:02 | Московський районний суд м.Харкова |
| 10.04.2026 22:02 | Харківський апеляційний суд |
| 10.04.2026 22:02 | Московський районний суд м.Харкова |
| 10.04.2026 22:02 | Харківський апеляційний суд |
| 10.04.2026 22:02 | Московський районний суд м.Харкова |
| 10.04.2026 22:02 | Харківський апеляційний суд |
| 10.04.2026 22:02 | Московський районний суд м.Харкова |
| 10.04.2026 22:02 | Харківський апеляційний суд |
| 10.04.2026 22:02 | Московський районний суд м.Харкова |
| 10.04.2026 22:02 | Харківський апеляційний суд |
| 10.04.2026 22:02 | Московський районний суд м.Харкова |
| 10.04.2026 22:02 | Харківський апеляційний суд |
| 10.04.2026 22:02 | Московський районний суд м.Харкова |
| 10.04.2026 22:02 | Харківський апеляційний суд |
| 10.04.2026 22:02 | Московський районний суд м.Харкова |
| 10.04.2026 22:02 | Харківський апеляційний суд |
| 10.04.2026 22:02 | Московський районний суд м.Харкова |
| 10.04.2026 22:02 | Московський районний суд м.Харкова |
| 10.04.2026 22:02 | Харківський апеляційний суд |
| 13.09.2021 15:20 | Московський районний суд м.Харкова |
| 05.10.2021 16:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 03.11.2021 10:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 01.12.2021 11:20 | Харківський апеляційний суд |
| 02.12.2021 16:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 09.02.2022 11:15 | Харківський апеляційний суд |
| 14.02.2022 10:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 19.04.2022 13:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 27.04.2022 10:00 | Харківський апеляційний суд |
| 20.10.2022 13:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 06.02.2023 11:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 05.04.2023 15:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 19.06.2023 15:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 23.08.2023 15:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 02.10.2023 15:30 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 05.12.2023 15:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 18.01.2024 14:20 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 03.04.2024 15:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 16.04.2024 14:40 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 28.05.2024 14:30 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 08.08.2024 14:30 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 29.08.2024 11:30 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 20.09.2024 15:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| головуючий суддя: |
| БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ |
| ДРЯНИЦЯ Ю В |
| МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ |
| ЯЦИНА В Б |
| суддя-доповідач: |
| БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ |
| ДРЯНИЦЯ Ю В |
| МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ |
| ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ЯЦИНА В Б |
| відповідач: |
| Костін Микола Васильович |
| позивач: |
| Костін Олег Олександрович |
| адвокат: |
| Підвербна Ірина Василівна |
| представник позивача: |
| Стець Максим Леонідович |
| суддя-учасник колегії: |
| БУРЛАКА І В |
| БУТЕНКО С Б |
| ЛОБОВ О А |
| ПИЛИПЧУК Л І |
| ХОРОШЕВСЬКИЙ О М |
| третя особа: |
| ТзОВ "фінпромплюс" |
| член колегії: |
| СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| Синельников Євген Володимирович; член колегії |
| СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ |