Справа №639/6329/21
Провадження №3/639/2002/21
18 жовтня 2021 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черемушна Валківського району Харківської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
11 вересня 2021 року о 22 годині 10 хвилин за адресою: м. Харків, пров. Тимірязєва, 28, водій ОСОБА_1 керував мопедом Honda Dio, VIN: НОМЕР_1 , який не зареєстрований та не має номерного знаку, із ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя. Огляд на стан сп'яніння за згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням газоаналізатора Drager Alcotest 7510, за результатами якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп'яніння - 2,43 ‰.
Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , у судове засідання з'явився, на адресу суду надав заяву, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі, фактичні обставин вчинення правопорушення не оспорює.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №277528 від 11.09.2021 року, складеного стосовно ОСОБА_1 за порушення вимог пункту 2.9 «а» ПДР України;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів та звітом приладу Drager, якими підтверджується, що при проведенні 11.09.2021 року огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 7510 у ОСОБА_1 встановленостан алкогольного сп'яніння - 2,43 ‰;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.09.2021 року, в присутності яких проводився огляд на стан алкогольного сп'яніння водія ОСОБА_1 ;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» від 11.09.2021 року;
- рапортом поліцейського взоду 2 роти 3 батальйону 1 УПП в Харківській області Гурича В. від 11.09.2021 року, яким підтверджується, що під час патрулювання Новобаварського району за адресою: м. Харків, вул. Даргомижського, 38, було зупинено мопед Honda Dio з VIN: НОМЕР_1 за порушення ПДР України, під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході розгляду справи у водія було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння. Водій пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки із застосуванням газоаналізатора Drager Alcotest 7510, результат огляду складає 2,43 ‰ проміле;
- відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції за 11.09.2021 року, на яких зафіксовано проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп'яніння у присутності двох свідків.
Вимогами п. 2.9 «а» ПДР України передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно облікових даних ІПНП отримував посвідчення водія НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою Управління патрульної поліції в Харківській області.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим суддя вважає можливим накласти на порушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 1 січня 2021 року - 2270 грн.), що складає 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 268, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 коп.).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Курило