Справа № 638/13138/21
Провадження № 3/638/3389/21
11.10.2021 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., за участі прокурора Мельничук О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту стратегічних розслідувань управління стратегічних розслідувань в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працював на посаді головного державного фінансового інспектора відділу контролю за місцевим бюджетом Північно - східного офісу Держаудитслужби, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади головного державного фінансового інспектора відділу контролю за місцевими бюджетами Північно - східного офісу Держаудитслужби, відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону № 1700-VІІ, являючись суб'єктом, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог абз. 1 ч.2 ст.45 Закону № 1700-VІІ, несвоєчасно, без поважних причин, після встановленого терміну подання декларації (до 00 годин 00 хвилин 27 квітня 2021 року), а саме 02.05.2021 року о 01:00, подав на офіційний веб - сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію перед звільненням за період, який не був охоплений деклараціями, раніше поданими таким суб'єктом декларування, яким вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, визнав, просив суд суворо не карати.
Прокурор Мельничук О. обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, підтримала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, окрім визнання ним вини, підтверджується протоколом № 466 про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією від 13.08.2021 року, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, попередженням про обмеження, встановлені ЗУ «Про запобігання корупції» і є доведеною.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено.
У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: