Справа № 617/2099/20
Провадження № 2/617/149/21
18 жовтня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область
Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Сербіненко І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування житловим будинком, третя особа - приватний нотаріус Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області Кротова Ірина Кирилівна,
У провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
Представником позивача до канцелярії суду 18.10.2021 року надано клопотання про призначення судово медичної експертизи та виклик свідка ОСОБА_5 .
У судовому засіданні позивач та представник позивач підтримали вказане клопотання.
Представник відповідача заперечував проти виклику свідка ОСОБА_5 , зазначив про зловживання представником позивача процесуальними правами. Просив у судовому засіданні оголосити перерву для надання можливості підготувати позицію щодо заявленого клопотання в частині призначення експертизи. Заявив усне клопотання про витребування у КНП «Вовчанська центральна районна лікарня» інформації з приводу перебування ОСОБА_6 на обліку у лікаря нарколога та психіатра. У обґрунтування клопотання зазначив, що оскільки представником позивача в клопотанні про призначення експертизи вказані питання саме психічного стану ОСОБА_6 .
Позивач та представник позивача не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про оголошення перерві та витребування інформації.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду повідомлялась судом завчасно та належним чином. Клопотань до суду про відкладення розгляду справи не надала.
Суд, вислухавши думку учасників справ, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Враховуючи необхідність представника відповідача у підготуванні позиції щодо заявленого клопотання представником позивача про призначення експертизи, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.
Разом з тим, оскільки клопотання представника позивача містить питання, які стосуються психічного стану ОСОБА_6 , усне клопотання представника відповідача про витребування інформації щодо перебування на обліку ОСОБА_6 у лікаря психіатра та нарколога підлягає частковому задоволенню, а саме в частині інформації перебування на обліку у лікаря психіатра. В обґрунтування строку звернення з клопотанням, представник посилається на звернення представника 18.10.2021 року з клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що клопотання про витребування вказаних доказів у справі не могло бути подано відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України, оскільки 18.10.2021 року надано суду клопотання про призначення експертизи, тому суд вважає що строк звернення з вказаним клопотанням не пропущено.
Суд оголошує перерву у судовому засідання з підстав передбачених п. 4 ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 223 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Вовчанська центральна районна лікарня» інформацію про перебування на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до КНП «Вовчанська ЦРЛ», для виконання.
У судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 30 хв. 05.11.2021 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Сербіненко