Справа № 419/1934/21
Провадження № 3/419/1013/2021
13 жовтня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,
До Новоайдарського районного суду Луганської області зі Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 506756 від 03.08.2021.
З наведеного проколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.08.2021 року о 12:20 год в Старобільському районі, с. Шульгінка по вул. Центральній водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - ЗАЗ 110207, д.н.з НОМЕР_1 , скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , при здійсненні маневру назад.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є Луганська область, Старобільський район, с. Шульгинка, вул. Центральна.
Положення ст. 276 КУпАП передбачають альтернативну підсудність з розгляду справ про адміністративне правопорушення. Однак орган, що складав протокол про вчинення адміністративного правопорушення, визначаючи альтернативну, чи іншу на його думку, підсудність за Новоайдарським районним судом Луганської області, не навів мотивів зміни загальної підсудності.
Виходячи з положень ст. 276 КУпАП, ураховуючи роз'яснення, які містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004, суд не має повноважень вирішувати питання підсудності справи про адміністративне правопорушення, оскільки це є виключною компетенцією органів внутрішніх справ.
Ураховуючи наведене, на думку суду, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 124 КУпАП, необхідно повернути до Старобільського РУП ГУНП в Луганській області для направлення його за підсудністю - за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 276, 283, 284 КУпАП, суд
Матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 повернути Старобільському РУП ГУНП в Луганській області задля направлення за підсудністю відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Глазкова