18 жовтня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/4473/21 (910/8061/21)
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 року
та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 року
у справі № 910/4473/21 (910/8061/21)
за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення 28 502 636,80 грн
в межах справи № 910/4473/21
за заявою ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,-
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 28 502 636,80 грн та додані до неї документи повернуто без розгляду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі № 910/4473/21 (910/8061/21) залишено без змін.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами (надіслана 24.09.2021 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 року у справі № 910/4473/21 (910/8061/21), в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення суду першої та апеляційної інстанції; ухвалити нове рішення, яким справу №910/4473/21 (910/8061/21) направити для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.
08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом першої та апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваних рішень неправильно застосовано норми матеріального права, а саме Закон України "Про судовий збір" та порушено норми процесуального права, а саме ст. ст. 2,15,86,236 ГПК України. Крім того відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права, а саме ст. 8 Закону України "Про судовий збір" у справах про неплатоспроможність боржника-фізичної особи при поданні боржником позову в межах справи про неплатоспроможність у порядку частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 року у справі № 910/4473/21 (910/8061/21).
Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 року у справі №910/4473/21 (910/8061/21) та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4473/21 (910/8061/21).
3. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
4.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Ткаченко Н.Г.
| № рішення: | 100358216 |
| № справи: | 910/4473/21 |
| Дата рішення: | 18.10.2021 |
| Дата публікації: | 19.10.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Закрито провадження (04.09.2024) |
| Дата надходження: | 22.03.2021 |
| Предмет позову: | про банкрутство |
| 21.02.2026 06:50 | Господарський суд міста Києва |
| 21.02.2026 06:50 | Господарський суд міста Києва |
| 21.02.2026 06:50 | Господарський суд міста Києва |
| 21.02.2026 06:50 | Господарський суд міста Києва |
| 21.02.2026 06:50 | Господарський суд міста Києва |
| 21.02.2026 06:50 | Господарський суд міста Києва |
| 21.02.2026 06:50 | Господарський суд міста Києва |
| 21.02.2026 06:50 | Господарський суд міста Києва |
| 21.02.2026 06:50 | Господарський суд міста Києва |
| 07.07.2021 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 08.09.2021 13:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.12.2021 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 14.02.2022 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 25.10.2022 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.11.2022 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.11.2022 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 09.11.2022 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 05.12.2022 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.12.2022 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2023 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 02.02.2023 09:45 | Касаційний господарський суд |
| 15.02.2023 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 01.03.2023 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2023 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 16.03.2023 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 29.03.2023 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.04.2023 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 26.04.2023 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.05.2023 17:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.06.2023 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 23.08.2023 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 23.08.2023 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 04.10.2023 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 24.01.2024 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 22.05.2024 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.06.2024 16:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.09.2024 09:20 | Господарський суд міста Києва |