Ухвала від 18.10.2021 по справі 905/1237/20

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/1237/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.03.2021

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2021

за результатом розгляду скарги акціонерного товариства "Українська залізниця"

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

у справі № 905/1237/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-2008"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення суми 3% річних та інфляційних витрат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (далі - Відділ) та постановлено здійснювати перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 01.03.2021 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі № 905/1237/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2021 зупинено касаційне провадження у справі № 905/1237/20 за касаційною скаргою Відділу на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.03.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 до прийняття відповідного рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 905/2999/17.

Постановою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.09.2021 у справі № 905/2999/17: касаційні скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" та регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 23.12.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі № 905/2999/17 - без змін.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень", суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Повний текст постанови об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.09.2021 у справі № 905/2999/17 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 28.09.2021.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, Суд за власної ініціативи дійшов висновку про поновлення касаційного провадження у справі № 905/1237/20.

Ухвала про поновлення касаційного провадження у справі № 905/1237/20 постановлена Верховним Судом у розумні строки після виходу з відпустки судді - доповідача Колос І.Б.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та здійснити перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 01.03.2021 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі № 905/1237/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
100358212
Наступний документ
100358214
Інформація про рішення:
№ рішення: 100358213
№ справи: 905/1237/20
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2021)
Дата надходження: 02.07.2020
Предмет позову: Договір постачання
Розклад засідань:
20.02.2026 20:27 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2026 20:27 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2026 20:27 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2026 20:27 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2026 20:27 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2026 20:27 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2026 20:27 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2026 20:27 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2026 20:27 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
22.10.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
01.03.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
15.04.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
15.12.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
28.02.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
КОЛОС І Б
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області м.Краматорськ
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій област Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Краматорськ
Державне підприємство "Донецька залізниця" м.Донецьк
ТОВ "Імпульс-2008"
ТОВ "Імпульс-2008"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс-2008" м.Маріуполь
заявник касаційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця"
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс-2008"
позивач (заявник):
АТ "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
ТзОВ "Імпульс-2008"
ТОВ "Імпульс-2008"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс-2008"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс-2008" м.Маріуполь
представник позивача:
Адвокат Макаров Анатолій Анатолійович
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА