Ухвала від 18.10.2021 по справі 917/235/19

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/235/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО"

на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.01.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО"

про стягнення 12 350 729,35 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО"

про визнання договору недійсним

та за позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро",

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро"

про визнання договору поставки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО" на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.01.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 (повний текст складено 09.07.2021) у справі № 917/235/19, надіслана поштою через відповідний апеляційний суд 28.07.2021.

14.09.2021 до Касаційного господарського суду надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО" проти відкриття касаційного провадження з огляду на невідповідність поданої скарги вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) через відсутність в ній підстав касаційного оскарження, передбачених частиною другою статті 287 ГПК України.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.09.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 374 363,88 грн.

Копію вищевказаної ухвали скаржнику вручено 30.09.2021, що підтверджується повернутими до суду рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень.

30.09.2021 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору у розмірі 374 363,89 грн.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв'язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.

Приймаючи до уваги подане заперечення проти відкриття касаційного провадження та обґрунтування скаржника підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 310 ГПК України, яка є підставою такого оскарження відповідно до пункту 4 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО" на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.01.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у справі № 917/235/19 відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО" на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.01.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у справі № 917/235/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 листопада 2021 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 03.11.2021.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
100358193
Наступний документ
100358195
Інформація про рішення:
№ рішення: 100358194
№ справи: 917/235/19
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.12.2020)
Дата надходження: 26.11.2020
Предмет позову: про стягнення 12350729,35 грн.
Розклад засідань:
18.02.2026 01:56 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 01:56 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 01:56 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 01:56 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 01:56 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 01:56 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 01:56 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 01:56 Господарський суд Полтавської області
16.01.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
18.02.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.02.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
05.03.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
07.05.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
26.05.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
06.08.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
03.09.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
10.12.2020 16:00 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
03.06.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
29.06.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2021 10:20 Касаційний господарський суд
20.01.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЧАЛ Н М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЧАЛ Н М
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СЕМЧУК О С
відповідач (боржник):
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "ІНКРІС-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкріс - Агро"
за участю:
Приватний виконавець Закорко Вадим Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
заявник апеляційної інстанції:
Теслюк Владислав Анатолійович
ТОВ "Інкріс-Агро"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "ІНКРІС-АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Інкріс-Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Укравіт Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро"
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН Р А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК О І
СЛУЧ О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО О І
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА