Ухвала від 18.10.2021 по справі 925/1704/20

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 925/1704/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі -Компанія)

на рішення господарського суду Черкаської області від 03.03.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021

за позовом Смілянської міської ради

до: комунального підприємства "Смілатеплокомуненерго";

Компанії

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Компанія 05.08.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Черкаської області від 03.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 зі справи № 925/1704/20.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що оскаржувані судові рішення прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права, зокрема, статті 233 Цивільного кодексу України за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаної норми у подібних правовідносинах.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.09.2021 касаційну скаргу Компанії було залишено без руху у зв'язку з тим, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 06.10.2021.

Компанія 27.09.2021 (згідно з відміткою на конверті) направила на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, до якої скаржником додано платіжне доручення від 24.09.2021 №0000022744, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 21 020, 00 грн.

Водночас у касаційній скарзі Компанія просила поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, що підтверджується доданими до скарги відповідними доказами, зокрема, копією конверта, в якому оскаржувана постанова надсилалася на адресу скаржника.

Відповідно до положень статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, та враховуючи, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду, а строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню.

Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Черкаської області від 03.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 зі справи № 925/1704/20.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 30 листопада 2021 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 18 листопада 2021 року.

5. Витребувати матеріали справи №925/1704/20 господарського суду Черкаської області за позовом Смілянської міської ради до комунального підприємства "Смілатеплокомуненерго", акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання договорів недійсними.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Черкаської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
100358164
Наступний документ
100358166
Інформація про рішення:
№ рішення: 100358165
№ справи: 925/1704/20
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2021)
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: про визнання договорів недійсними,
Розклад засідань:
10.02.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
30.06.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
МАРТЮК А І
СКИБА Г М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго"
Комунальне підприємство "Смілатеплокомуненерго"
КП "Смілакомунтеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Смілянська міська рада
Смілянська міська рада Черкаської області
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М