Ухвала від 18.10.2021 по справі 914/2667/20

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/2667/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - територіальне відділення АМКУ, заявник)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (далі - АТ "ОГС "Волиньгаз", позивач, скаржник)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2021

у справі № 914/2667/20

за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"

до територіального відділення АМКУ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гулака Артемовського 1 м. Луцьк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

про визнання недійсним і скасування пунктів 1, 2, 3 рішення від 06.08.2020 №63/74-р/к,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2021, зокрема відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою АТ "ОГС "Волиньгаз" на рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 у справі № 914/2667/20; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 21 жовтня 2021 року о 15:00.

На електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 13.10.2021 надійшла заява № 63-02/5630 від 11.10.2021 від територіального відділення АМКУ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підписане ЕЦП.

Підпис ЕЦП перевірено і підтверджено протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 13.10.2021.

У відповідності до вищевказаної заяви, територіальне відділення АМКУ просить суд надати можливість заявнику прийняти участь у судовому засіданні у справі №914/2667/20, яке призначене на 21.10.2021 о 15:00 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська,128).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Львівської області, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" (суд, який зазначений у заяві), колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про задоволення заяви та проведення судового засідання 21 жовтня 2021 року о 15:00 в режимі відеоконференції із Господарським судом Львівської області.

Серед іншого, відповідно до частини шостої статті 120 ГПК України Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв'язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв'язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду касаційної скарги, Верховний Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи також телефонограмами про проведення судового засідання у справі № 914/2667/20 призначеного на 21.10.2021 о 15:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120,197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21 жовтня 2021 року о 15:00 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська,128, м. Львів, у залі ВКЗ .

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов'язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Львівської області.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Попередній документ
100358152
Наступний документ
100358154
Інформація про рішення:
№ рішення: 100358153
№ справи: 914/2667/20
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2021)
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсним і скасування пунктів 1, 2, 3 рішення №63/74-р/к від 06.08.2020
Розклад засідань:
16.12.2020 14:10 Господарський суд Львівської області
10.03.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
14.04.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
19.05.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
04.08.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2021 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Горбань П.В.
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гулака Артемовського
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гулака Артемовського, 1 м. Луцьк
Сінькевич Т.Ф.
Стирко Н.І.
3-я особа відповідача:
м.Луцьк, Горбань П.В.
м.Луцьк, ОСББ "Гулака Артемовського, 1 м.Луцьк"
м.Луцьк, Сінькевич Т.Ф.
м.Луцьк, Стирко Н.І.
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м.Львів
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
західне міжобласне територіальне відділення антимонопольного ком:
м.Луцьк
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Волиньгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
сінькевич т.ф., орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Волиньгаз"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ