Справа № 347/1973/21
18.10.2021 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов”язків щодо виховання неповнолітньої дитини.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
17.09.2021 р. о 14 год ОСОБА_1 в смт. Кути, Косівського району допустила ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_2 , яка вдарила однокласницю та виражалась нецензурними словами.
Правопорушник, ОСОБА_1 пояснила, що своєї провини у вчиненому правопорушенні не визнає, так як фактично ініціатором конфлікту, що мав місце в 7-му класі Кутського ліцею, де навчається її неповнолітня дочка ОСОБА_2 стала саме її однокласниця ОСОБА_3 . Після інциденту дівчата примирились однак батько ОСОБА_4 звернувся до органів поліції із відповідною заявою, що стало і приводом для її аналогічного такого ж звернення.
Адвокат Кулешір С.О. подала письмове заперечення, яке долучено до матеріалів справи та підтримано в ході судового розгляду. Просила провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 закрити за відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , та її представника - адвоката Кулешір С.О. дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку:
Так, відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП, настає за ухилення від виконання передбачених законодавством обов”язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 остання не визнала своєї провини у вчиненому правопорушенні.
Копією заяви ОСОБА_6 (а.с.2) стверджено, що останній звернувся із заявою до Косівського РВП про притягнення до адмінвідповідальності батьків ОСОБА_7 , яка в приміщенні класу Кутського ліцею нецензурно виражалась в сторону його доньки.
Поясненнями свідків ОСОБА_8 (а.с.4) ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 стверджено, що ОСОБА_6 під час шкільної перерви в приміщенні класу гралась кубиком, з приводу чого ОСОБА_2 їй зробила зауваження, після чого ОСОБА_4 кинула в неї кубиком. Так між дівчатами виникла конфліктна ситуація, яка була припинена.
Відповідно до характеристики Кутського ліцею (а.с.7) ОСОБА_9 2009 р.н. за час навчання зарекомендувала себе із позитивної сторони. Батьки приділяють належну увагу вихованню дитини, постійно підтримують зв'язок із школою та класним керівником.
Таким чином за час розгляду справи судом не встановлено жодної шкоди, дівчата примирились, а конфлікт мав тимчасовий характер.
Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення та особи порушниці, яка критично ставиться до вчиненого нею адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, хоча і містило в собі усі ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.
У зв'язку з тим, що за результатами розгляду даної адміністративної справи адміністративне стягнення не накладається, судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст.184 ч.1 КУпАП на підставі положень ст.22 КУпАП у звязку із малозначністю правопорушення та оголосити їй усне зауваження.
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк