Ухвала від 13.10.2021 по справі 910/6137/20

УХВАЛА

13 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/6137/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Завод "Генератор" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 про повернення апеляційної скарги

у справі № 910/6137/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл мастерс"

до Державного підприємства "Завод "Генератор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державний концерн "Укроборонпром"

про стягнення заборгованості у розмірі 88 378 677,80 грн

в межах справи №50/155

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Державного підприємства "Завод "Генератор"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного від 20.08.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДП "Завод "Генератор" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 910/6137/20.

ДП "Завод "Генератор" 01.10.2021 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 2 379, 00 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2183 від 20.07.2021 за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 910/6137/20.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло лист ДП "Завод "Генератор" про приєднання до клопотання про повернення судового збору оригіналу платіжного доручення № 2183 від 20.07.2021 про сплату судового збору в розмірі 2 379, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених п.1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання ДП "Завод "Генератор" про повернення судового збору в розмірі 2 379, 00 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2183 від 20.07.2021 за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 910/6137/20 підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123, 234, 235, ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ДП "Завод "Генератор" про повернення судового збору -задовольнити.

2. Повернути ДП "Завод "Генератор" з Державного бюджету України - 2 379, 00 грн. (дві тисячі триста сімдесят дев'ять) грн 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2183 від 20.07.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.

Попередній документ
100358021
Наступний документ
100358023
Інформація про рішення:
№ рішення: 100358022
№ справи: 910/6137/20
Дата рішення: 13.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (07.03.2024)
Дата надходження: 04.05.2020
Предмет позову: про стягнення 55 666 648,61 грн.
Розклад засідань:
28.01.2026 06:51 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 06:51 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 06:51 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 06:51 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 06:51 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 06:51 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 06:51 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 06:51 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 06:51 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.01.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 15:15 Касаційний господарський суд
26.03.2024 15:00 Касаційний господарський суд
09.04.2024 16:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
МАНДИЧЕВ Д В
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Державний концерн "Укроборонпром"
арбітражний керуючий:
Кравчук Володимир Іванович
відповідач (боржник):
Державне підприємство завод "Генератор"
Державне підприємство "Завод "Генератор"
Державне підприємство завод "Генератор"
за участю:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Розпорядник майна ДП "Завод "Генератор" АК Кравчук В.І.
заявник:
Державне підприємство завод "Генератор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Мастерс"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство завод "Генератор"
Державне підприємство завод "Генератор"
Державний концерн "Укроборонпром"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство завод "Генератор"
Державне підприємство "Завод "Генератор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний концерн "Укроборонпром"
позивач (заявник):
ТОВ "Рітейл Мастерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Мастерс"
представник заявника:
Павленко Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ЗУБЕЦЬ Л П
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯГІЧЕВА Н І