Ухвала від 13.10.2021 по справі 923/1245/20

УХВАЛА

13 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/1245/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 923/1245/20

за заявою кредитора Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»

до боржника Публічного акціонерного товариства «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд»

розпорядник майна: арбітражний керуючий Пирожок Євгеній Віталійович

про банкрутство ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2021 року клопотання Публічного акціонерного товариства проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" про поновлення строку на касаційне оскарження, задоволено. Поновлено Публічному акціонерному товариству проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 року. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 року (в частині скасування пунктів 1-12 резолютивної частини) у справі № 923/1245/20 та призначено до розгляду на 27 жовтня 2021 року о 11:35 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

До Верховного Суду від Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частин. 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подану заяву, колегія судів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»

в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Доручити Херсонському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції на 27 жовтня 2021 року о 11:35 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 73000 вул. 295-Ї Херсонської Стрілецької Дивізії 1А, Херсон, Херсонська область (Зал №2)

3. Херсонському апеляційному суду - забезпечити участь Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома та Херсонському апеляційному суду - для організації її виконання.

5. Довести до відома сторін у справі що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К. М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.

Попередній документ
100358010
Наступний документ
100358012
Інформація про рішення:
№ рішення: 100358011
№ справи: 923/1245/20
Дата рішення: 13.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.12.2024)
Дата надходження: 10.12.2024
Предмет позову: про виплату основної грошової винагороди
Розклад засідань:
26.01.2026 14:53 Господарський суд Херсонської області
26.01.2026 14:53 Господарський суд Херсонської області
26.01.2026 14:53 Господарський суд Херсонської області
26.01.2026 14:53 Господарський суд Херсонської області
26.01.2026 14:53 Господарський суд Херсонської області
26.01.2026 14:53 Господарський суд Херсонської області
26.01.2026 14:53 Господарський суд Херсонської області
26.01.2026 14:53 Господарський суд Херсонської області
14.12.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
21.12.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
16.02.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
30.03.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
27.04.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
27.05.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
17.06.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
08.07.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
02.09.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
12.10.2021 15:30 Господарський суд Херсонської області
27.10.2021 11:35 Касаційний господарський суд
12.01.2022 11:00 Господарський суд Херсонської області
10.03.2022 10:00 Господарський суд Херсонської області
13.07.2023 13:55 Господарський суд Одеської області
20.07.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
17.08.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
28.09.2023 12:15 Господарський суд Одеської області
12.12.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.02.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
11.04.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
17.04.2024 11:15 Касаційний господарський суд
15.05.2024 10:50 Касаційний господарський суд
22.08.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
03.10.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
19.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
27.02.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
17.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
03.06.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
26.06.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
12.08.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
29.01.2026 10:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ОГОРОДНІК К М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ГРИДАСОВ Ю В
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЕНКО Н А
ПАВЛЕНКО Н А
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
автономній республіці крим та м.севастополі, за участю:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
автономній республіці крим та м.севастополі, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "РИК"
відповідач (боржник):
ПАТ проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
Публічне акціонерне товариство "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
Публічне акціонерне товариство проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
за участю:
АК Пирожок Євгеній Віталійович
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області
Департамент розвитку об’єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
Ліквідатор ПАТ "Херсонбуд" арбітражний керуючий Ляшко Олександр Віталійович
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Арбітражний керуючий Пирожок Євгеній Віталійович
ТОВ "КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "РИК“
Товариство з обмеженою відповідальністю"КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "РИК“
Управління комунальної власності Херсонської міської ради
заявник:
Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль"
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області
Департамент розвитку об"єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
Колективне приватне будівельне підприємство "Аіс"
Арбітражний керуючий Ляшко Олександр Віталійович
Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович
Пирожок Євгеній Віталійович-арбітражний керуючий
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
Сандік Олександр Борисович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "РИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна Фірма "РИК"
Управління комунальної власності Херсонської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "РИК"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Херсонська теплоелектроцентраль"
ПАТ проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
ТОВ "КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "РИК“
кредитор:
Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль"
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Херсон
Публічне акціонерне товариство проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "РИК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "РИК"
Управління комунальної власності Херсонської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "РИК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль"
АТ "Херсонська теплоелектроцентраль"
представник відповідача:
Коваленко Ігор Олександрович
Юристконсул Коваленко Ігор Олександрович
представник позивача:
Єрашов Ілля Євгенович
Представник АТ “Херсонська Теплоелектроцентраль” адвокат Єрашов Ілля Євгенович
представник скаржника:
САНДІК АНАТОЛІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ПОЛІЩУК Л В
ТКАЧЕНКО Н Г