11 жовтня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/7708/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець, О.А. - головуючий, Стратієнко Л. В., Губенко Н. М.
за участю секретаря судового засідання - Шпорта О. В
за участю представників:
від позивача: Вакуляк Ю. А.(самопредставництво)
від відповідача-1: Іващенко С. І., Білоножко О. А., Аністратенко О. О.;
від відповідача-2: Мосійчук Я. І.
від третьої особи на стороні відповідачів: не з'явились
від третьої особи на стороні позивача: не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фонду державного майна України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021
(головуючий - Чорногуз М.Г., судді Тищенко А.І., Іоннікова І.А.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020
(суддя Головіна К.І.)
у справі №910/7708/17
за позовом Фонду державного майна України
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"; 2)Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
про розірвання договору купівлі-продажу акцій №КПП-582 від 11.03.2011, зобов'язання списати кошти та стягнення пені у розмірі 2 171 169 000,00 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 (головуючий - Чорногуз М.Г., судді Тищенко А.І., Іоннікова І.А.) та рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 (суддя Головіна К.І.) та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.10.2021.
В судовому засіданні представниками позивача, відповідача-1та відповідача - 2 надані пояснення.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у даній справі.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1.Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №910/7708/17 за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020
2. Повідомити учасників справи №910/7708/17, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі №910/7708/17 відбудеться 25 жовтня 2021 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. А. Кролевець
Судді Л.В. Стратієнко
Н. М. Губенко