Ухвала від 12.10.2021 по справі 908/1866/16

УХВАЛА

12 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/1866/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О.,

за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б.,

представників учасників справи:

прокуратури -Ющенко М.А.,

позивача 1 - Данченко М.Ю.,

позивача 2 - не з'явився,

відповідача 1 - Проценко М.М.,

відповідача 2 - не з'явився,

третьої особи 1 - Капшурова Ю.В., Ящук О.В.,

третьої особи 2 - не з'явився,

третьої особи 3 - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил

на рішення Господарського суду Запорізької області

у складі колегії суддів: Топчій О. А., Корсун В. Л., Науменко А. О.

від 11.01.2021 та

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Орєшкіна Е. В., Подобєд І. М., Чус О. В.

від 16.06.2021

за позовом Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державного космічного агентства України, Публічного акціонерного товариства "Хартрон"

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартрон-Віоліс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Капшурова Юлія Валеріївна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Туріченко Оксана Миколаївна, ОСОБА_1

про визнання недійсним іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.09.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 908/1866/16 за касаційною скаргою Керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2021. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил у даній справі.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 908/1866/16 з розгляду касаційної скарги Керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2021 до 26 жовтня 2021 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді О.А. Кролевець

О.О. Мамалуй

Попередній документ
100357921
Наступний документ
100357923
Інформація про рішення:
№ рішення: 100357922
№ справи: 908/1866/16
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: про визнання недійсним іпотечного договору
Розклад засідань:
14.01.2026 21:01 Господарський суд Запорізької області
14.01.2026 21:01 Господарський суд Запорізької області
14.01.2026 21:01 Господарський суд Запорізької області
14.01.2026 21:01 Господарський суд Запорізької області
14.01.2026 21:01 Господарський суд Запорізької області
14.01.2026 21:01 Господарський суд Запорізької області
14.01.2026 21:01 Господарський суд Запорізької області
14.01.2026 21:01 Господарський суд Запорізької області
14.01.2026 21:01 Господарський суд Запорізької області
28.04.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
21.05.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2020 12:10 Господарський суд Запорізької області
14.07.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.08.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.09.2020 11:45 Господарський суд Запорізької області
28.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2020 11:20 Господарський суд Запорізької області
08.12.2020 14:00 Господарський суд Запорізької області
11.01.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
12.04.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.05.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2021 12:00 Касаційний господарський суд
26.10.2021 11:30 Касаційний господарський суд
02.11.2021 12:45 Касаційний господарський суд
23.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.01.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
31.08.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.04.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
24.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.05.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2024 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ТОПЧІЙ О А
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ГУБЕНКО Н М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ТОПЧІЙ О А
3-я особа:
Приватний Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Туріченко Оксана Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Туріченко Оксана Миколаївна
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Туріченко Оксана Миколаївна
3-я особа відповідача:
ФО Головко Вікторія Геннадіївна
відповідач (боржник):
АКБСР "Укрсоцбанк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
АТ "Альфа-Банк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
ТОВ "Хартрон-Віоліс"
ТОВ "ХАРТРОН-ВІОЛІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРТРОН-ВІОЛІС"
за участю:
СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області
СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Військова прокуратура об"єднаних сил
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Капшурова Юлія Валеріївна
заявник апеляційної інстанції:
Державне космічне агентство України
Донецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПРОКУРАТУРА У ВІЙСЬКОВІЙ ТА ОБОРОННІЙ СФЕРІ ОБ'ЄДНАНИХ СИЛ
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПРОКУРАТУРА У СФЕРІ ОБОРОНИ СХІДНОГО РЕГІОНУ
заявник касаційної інстанції:
Керівник спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил
Перший заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Донецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПРОКУРАТУРА У ВІЙСЬКОВІЙ ТА ОБОРОННІЙ СФЕРІ ОБ'ЄДНАНИХ СИЛ
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
позивач (заявник):
Заступник військового прокурора сил антитерорестичної операції
Заступник військового прокурора сил антитерористичної операції
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
позивач в особі:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРТРОН"
ВАТ "Хартрон"
Державне космічне агенство України
Державне космічне агентство України
ДЕРЖАВНЕ КОСМІЧНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ
ПАТ "Хартрон"
Публічне акціонерне товариство "Хартрон"
представник:
Ковальчук Олексій Ігорович
Ковальчук Олексый Ыгорович
Кучма Людмила Василівна
Ременюк Тетяна Олександрівна
Шоніна О.В.
представник заявника:
Адвокат Проценко Микола Миколайович
прокурор:
СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПРОКУРАТУРА У ВІЙСЬКОВІЙ ТА ОБОРОННІЙ СФЕРІ ОБ'ЄДНАНИХ СИЛ
суддя-учасник колегії:
АЗІЗБЕКЯН Т А
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ДРОЗДОВА С С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОРСУН В Л
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МІРОШНИЧЕНКО М В
НАУМЕНКО А О
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В
СМІРНОВ О Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ЯРЕШКО О В