12 жовтня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/4755/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кролевець О.А.
за участю секретаря судового засідання Калітінський М.Ю.
представників учасників справи:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
від відповідача 3: Іванченко О.П.
від третьої особи: Заплішна О.Д.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград"
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Мудрий С.М.
від 22.09.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Разіна Т.І., Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.
від 22.06.2021
за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопассаж", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма БМТ-Сервіс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про стягнення заборгованості в розмірі 3 000 000,00 грн в порядку застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
Ухвалою Верховного Суду від 13.09.2021 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2021 року об 11:00 год. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 12 жовтня 2021 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №910/4755/20.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі №910/4755/20 до 02 листопада 2021 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді Н. Губенко
О. Кролевець