Ухвала від 12.10.2021 по справі 908/2871/20

УХВАЛА

12 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа №908/2871/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.

розглянувши клопотання Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

за касаційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Запорізької області

у складі судді Топчій О.А.

від 16.03.2021

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Подобєд І.М., Чус О.В., Широбокова Л.П.

від 07.06.2021

за позовом Першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вогнетривавтоматикасервіс"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року до Суду надійшло клопотання Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про повернення судового збору у сумі 8 548,76 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у справі №908/2871/20.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2021 відмовлено Заступнику керівника Запорізької обласної прокуратури у відкритті касаційного провадження у справі №908/2871/20 за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2021.

З огляду на викладене, клопотання Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про повернення судового збору.

2. Повернути Запорізькій обласній прокуратурі (вул. Матросова Олександра, будинок 29А, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69005, код ЄДРПОУ 02909973) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8 548,76 (вісім тисяч п'ятсот сорок вісім) грн 76 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №1628 від 15.07.2021.

3. Надіслати Заступнику керівника Запорізької обласної прокуратури належним чином завірену копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Кібенко

І. Кондратова

Попередній документ
100357902
Наступний документ
100357904
Інформація про рішення:
№ рішення: 100357903
№ справи: 908/2871/20
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.01.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
22.12.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
14.01.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
09.02.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
17.02.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.03.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.06.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТОПЧІЙ О А
ТОПЧІЙ О А
відповідач (боржник):
ТОВ Науково-виробнича фірма "Вогнетривавтоматикасервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вогнетривавтоматикасервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ВОГНЕТРИВАВТОМАТИКАСЕРВІС"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ВОГНЕТРИВАВТОМАТИКАСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
Прокуратура Запорізької області
заявник касаційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
Прокуратура Запорізької області
позивач (заявник):
Запорізька обласна прокуратура
Перший заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
Прокуратура Запорізької області
позивач в особі:
Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації
представник відповідача:
Харченко Регіна Владиславівна
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА