Справа № 214/7485/21
1-кд/214/4/21
Іменем України
13 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали міжнародного судового доручення, що надійшло з німецького суду через Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про вручення документів підсудному ОСОБА_4 , -
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходяться матеріали міжнародного судового доручення, що надійшло з німецького суду через Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про вручення документів підсудному ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід підсудному ОСОБА_4 , який не з'явився до судового засідання, документів, підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклик, відповідно до ст.138 КПК України, суду не надав.
Суд, вислухавши прокурора, вважає, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до судового засідання, тому щодо останнього необхідно застосувати примусовий привід з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.564 КПК України, слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з'явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Оскільки ОСОБА_5 викликалася до судового засідання, документів підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклик, відповідно до ст.138 КПК України, суду не надав, підстав, у зв'язку з якими не може бути застосований привід, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 144,146, 327, 371 КПК України, суд, -
Здійснити привід:
ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 13 год. 30 хв. 01 листопада 2021 року до залу судового засіданні №3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_6 доручити начальнику Відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1