Справа № 214/8248/21
2-о/214/167/21
Іменем України
про відкриття окремого провадження по справі
18 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., дослідивши матеріали заяви № 214/8248/21
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
представник заявника: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
заінтересована особа: Територіальна громада в особі Соколівської сільської ради (вул. Шевченка, буд. 23, с. Соколівське, Кіровоградський район, Кіровоградська область)
про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду 04.10.2021 з заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та заявником, як між матір'ю та сином.
Суд встановив, що зміст і форма заяви відповідають вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177, 315-318 ЦПК України, заява підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно зі ст. 316 ЦПК України. Підстави для повернення заяви, залишення без руху або відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно зі ст.ст. 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи.
Для підтвердження факту родинних відносин заявник разом із заявою надав заяву, в якій просив вирішити питання про виклик до суду свідків: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи вищезазначене клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, ОСОБА_1 до заяви додано заяву про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати від приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Потапенко Юлії Сергіївни копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , для підтвердження обставин, на які він посилається в заяві.
Заявником клопотання подано у строки, зазначені у частинах 2 та 3 статті 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приймаючи до уваги що у заявника є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 33, 81, 83, 84, 91, 175, 177, 187, 294, 315-318 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 214/8248/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Соколівської сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання по справі о 09 год. 30 хв. 05.11.2021, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: пр. Героїв-підпільників, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №8.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі заінтересованій особі разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Заінтересована особа протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на заяву, відповідно до ст. 178 ЦПК України. Роз'яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати від приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Потапенко Юлії Сергіївни (вул. Попова космонавта, буд. 9 корп. 1, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25031) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів - до 05.11.2021.
Докази подати (надіслати) до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг, 50074, для приєднання до матеріалів цивільної справи №214/8248/21.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Викликати та допитати у судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Хомініч С.В.