Справа № 214/4975/21
2-о/214/118/21
про залишення заяви без руху
05 серпня 2021 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи №214/4975/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідно залишити заяву без руху, за наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
З заяви, вбачається, що заявник просить встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_4 в період з 01 січня 2004 року по 24 червня 2020 року.
При цьому заявник не зазначає в своїй заяві для чого виникла необхідність у встановлені факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 , які права порушує не встановлення факту проживання однією сім'єю та як саме встановлення факту проживання однією сім'єю стосується заінтересованих осіб.
Як визначено ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Крім того,згідно ч. ч. 1, 3 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, з метою недопущення порушення права на справедливий суд та з метою недопущення перешкод у доступі до правосуддя, вважаю за необхідне залишити вказану заяву без руху, надавши заявнику строк для зазначення в позовній заяві необхідність у встановлені факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 , які права порушує не встановлення факту проживання однією сім'єю та як саме встановлення факту проживання однією сім'єю стосується заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 58, 175, 177, 187, 294, 335 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає
Суддя Н.Г. Ковтун