65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про витребування доказів
"13" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1478/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,
за участі секретаря судового засідання Потребенко О.М.
розглянувши клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" (вх. № 25519/21 від 27.09.2021 року) та клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ПМК "ТІТАН" (вх. № 20242/21 від 29.07.2021 року) про витребування доказів у справі № 916/1478/21
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" /ЄДРПОУ 35411500, адреса - 04309, м. Київ, вул. Богатирська, 11, e-mail: ukraine@pekkaniska.com/
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ПМК "ТІТАН" /ЄДРПОУ 42026445, адреса - 65072, м. Одеса, провул. Генерала Вишневського, 13/1/
про розірвання договору, стягнення 800 399,90 грн., зобов'язання повернути обладнання
за участю представників:
від позивача: Філоненко Ярослав Андрійович (адвокат) на підставі довіреності б/н від 01.01.2021 року;
від відповідача: не з'явився, повідомлений належним чином.
Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/147/21 за позовом 27.05.2021 року товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" до товариства з обмеженою відповідальністю ПМК "ТІТАН" про:
- розірвання договору оренди обладнання № 4-020320/1 від 02.03.2020 року;
- стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди обладнання № 4-020320/1 від 02.03.2020 року у розмірі 800 399,90 грн.;
- зобов'язання відповідача негайно повернути (передати) позивачу обладнання, передане у тимчасове оплатне користування (оренду) згідно договору оренди обладнання № 4-020320/1 від 02.03.2020 року та акту передачі обладнання в оренду № 437 від 03.03.2020 року, а саме підйомник дизельний Haulotte 18 SX серійний номер CD116115 ;
- стягнення судових витрат у розмірі 56 546,00 грн., з яких: 16 546,00 грн. - судовий збір; 40 000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.
27.09.2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи та витребування нових доказів /вх. № 25519/21/ в якому позивач просить витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ» інформацію та належним чином засвідчені копії доказів, які позивач просив надати йому на адвокатський запит № 1 від 26.08.2021 року. В обґрунтування клопотання позивач посилається на неотримання відповіді на адвокатський запит № 1 від 26.08.2021 року стосовно надання інформації та документів щодо документального підтвердження факту укладання між ТОВ «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ» та ТОВ ПМК "ТІТАН" договору підряду на виконання будівельних/монтажних робіт на території ЧФ ДП «АМПУ», підтвердження ввезення на території виконання робіт підйомника Haulotte 18 SX серійний номер CD116115.
Разом із тим, судом встановлено, що у клопотанні відповідача про призначення експертизи /вх. № 20242/21/ відповідач також просить зобов'язати позивача надати до суду оригінал акту передачі в оренду № 437 від 03.03.2020 року. В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що у нього відсутній вказаний акт, оскільки відповідач зазначає, що не отримував в оренду від позивача спірний підйомник. Також відповідач вказує, що Бабіч І.Д., від імені якого підписаний акт № 437, ніколи не працював у ТОВ ПМК "ТІТАН", в тому числі на посаді технічного директора.
Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання про витребування доказів та просив витребувати у ТОВ «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ» наступну інформацію:
- Чи укладалися будь-які господарські договори (договори підряду, договори виконання робіт, договори надання послуг та ін.) між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю ПМК «ТІТАН»? Які роботи, послуги виконувалися за такими договорами? Надати належним чином засвідчені копії таких договорів та додаткових угод (додатків) до них, копії актів виконаних робіт тощо (за умови наявності);
- Чи надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю ПМК «ТІТАН» до відшкодування, оплати, компенсації Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ» рахунки, пов'язані із використанням останніми послуг з оренди підйомного обладнання, що надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕККАНІСКА», для виконання робіт/надання послуг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ»? Надати належним чином засвідчені копії таких рахунків, а також платіжні доручення про їх оплату (за умови наявності);
- Чи здійснювалося Товариством з обмеженою відповідальністю ПМК «ТІТАН» ввезення самохідного підйомного обладнання, зокрема підйомника дизельного Haulotte 18SX серійний номер CDU6115 на належну Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ» територію в рамках користування послугами з оренди такого обладнання? Якщо так, то чи володієте Ви інформацією щодо того, якою календарною датою таке обладнання було ввезене, де знаходиться на даний момент, та за умови зворотного вивезення - коли саме здійснювався такий вивіз? Надати належним чином засвідчені копії клопотань, прохань, заяв, заявок тощо на ввезення згаданого обладнання на вашу території, а також належним чином засвідчені копії перепусток/дозволів на таке ввезення, та/або належним чином засвідчені копії витягів з журналів обліку видачі перепусток/дозволів на ввезення обладнання чи ТМЦ.
- Чи взаємодіяло Товариство з обмеженою відповідальністю ПМК «ТІТАН» із Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ» через уповноваженого представника Бабіча Ігоря Дмитровича? Якщо так, чи відомо Вам яку посаду займала така особа? Чи підписувала така особа від імені Товариства з обмеженою відповідальністю ПМК «ТІТАН» будь-які договори/угоди, первинні, технічні чи інші документи, що стосувалися виконання Товариством з обмеженою відповідальністю ПМК «TITAН» договірних зобов'язань?
- Чи подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю ПМК «ТІТАН'до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ» клопотання, прохання, заяви, заявки на оформлення перепусток на Бабіча Ігоря Дмитровича? Чи надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю ПМК «ТІТАН» будь-які довіреності для засвідчення повноважень Бабіча Ігоря Дмитровича? Надати належним чином засвідчені копії клопотань, прохань, заяв, заявок на оформлення відповідних перепусток, належним чином засвідчені копії таких перепусток та/або витягу з журналів обліку видачі перепусток, копії довіреностей на Бабіча Ігоря Дмитровича.
При цьому представник просив уповноважити Кулю Валерія Михайловича - керівника Одеської філії ТОВ "Пекканіска" на направлення до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ» ухвали суду про витребування доказів.
Відповідач до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином, 13.10.2021 року до суду надав клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату /вх. № 27169/21/ у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому провадженні. При цьому представник відповідача не заперечує проти розгляду судом у даному підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів та його задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Судом досліджено надані позивачем адвокатський запит № 1 від 26.08.2021 року щодо отримання інформації у ТОВ «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ».
Витребувані докази повинні бути надані суду протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 81 ГПК України).
З урахуванням вказаного, вислухавши пояснення представника позивача, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, у зв'язку із чим клопотання позивача про витребування доказів у ТОВ «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ» у підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.
Разом із тим, господарський суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал акту передачі в оренду № 437 від 03.03.2020 року.
Згідно ч. 6 ст. 81 ГПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність на підставі ч. 6 ст. 81 ГПК України уповноважити представника позивача - керівника відокремленого підрозділу Кулю Валерія Михайловича на направлення до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ» ухвали Господарського суду Одеської області про витребування доказів від 13.10.2021 року у справі № 916/1478/21 та отримання витребуваних документів.
Керуючись ч. 1 ст. 81, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ПМК "ТІТАН" про витребування доказів у справі № 916/1478/21 - задовольнити.
2. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" /ЄДРПОУ 35411500, адреса - 04309, м. Київ, вул. Богатирська, 11, e-mail: ukraine@pekkaniska.com/ оригінал акту передачі в оренду № 437 від 03.03.2020 року.
3. Клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" про витребування доказів у справі № 916/1478/21 - задовольнити.
4. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ» (68001, Одеська облм. Чорноморськ, вул. Транспортна, 44, Код ЄДРПОУ: 39331665) інформацію та належним чином засвідчені копії доказів, а саме:
- Чи укладалися будь-які господарські договори (договори підряду, договори виконання робіт, договори надання послуг та ін.) між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю ПМК «ТІТАН»? Які роботи, послуги виконувалися за такими договорами? Надати належним чином засвідчені копії таких договорів та додаткових угод (додатків) до них, копії актів виконаних робіт тощо (за умови наявності);
- Чи надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю ПМК «ТІТАН» до відшкодування, оплати, компенсації Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ» рахунки, пов'язані із використанням останніми послуг з оренди підйомного обладнання, що надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕККАНІСКА», для виконання робіт/надання послуг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ»? Надати належним чином засвідчені копії таких рахунків, а також платіжні доручення про їх оплату (за умови наявності);
- Чи здійснювалося Товариством з обмеженою відповідальністю ПМК «ТІТАН» ввезення самохідного підйомного обладнання, зокрема підйомника дизельного Haulotte 18SX серійний номер CDU6115 на належну Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ» територію в рамках користування послугами з оренди такого обладнання? Якщо так, то чи володієте Ви інформацією щодо того, якою календарною датою таке обладнання було ввезене, де знаходиться на даний момент, та за умови зворотного вивезення - коли саме здійснювався такий вивіз? Надати належним чином засвідчені копії клопотань, прохань, заяв, заявок тощо на ввезення згаданого обладнання на вашу території, а також належним чином засвідчені копії перепусток/дозволів на таке ввезення, та/або належним чином засвідчені копії витягів з журналів обліку видачі перепусток/дозволів на ввезення обладнання чи ТМЦ.
- Чи взаємодіяло Товариство з обмеженою відповідальністю ПМК «ТІТАН» із Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ» через уповноваженого представника ОСОБА_2? Якщо так, чи відомо Вам яку посаду займала така особа? Чи підписувала така особа від імені Товариства з обмеженою відповідальністю ПМК «ТІТАН» будь-які договори/угоди, первинні, технічні чи інші документи, що стосувалися виконання Товариством з обмеженою відповідальністю ПМК «TITAН» договірних зобов'язань?
- Чи подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю ПМК «ТІТАН'до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ» клопотання, прохання, заяви, заявки на оформлення перепусток на ОСОБА_2 ? Чи надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю ПМК «ТІТАН» будь-які довіреності для засвідчення повноважень ОСОБА_2? Надати належним чином засвідчені копії клопотань, прохань, заяв, заявок на оформлення відповідних перепусток, належним чином засвідчені копії таких перепусток та/або витягу з журналів обліку видачі перепусток, копії довіреностей на ОСОБА_2 .
5. Уповноважити представника товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" - Кулю Валерія Михайловича на направлення до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ» (68001, Одеська облм. Чорноморськ, вул. Транспортна, 44, Код ЄДРПОУ: 39331665) ухвали Господарського суду Одеської області про витребування доказів від 13.10.2021 року у справі № 916/1478/21 та отримання витребуваних документів.
6. Роз'яснити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 18.10.2021 року.
Ухвала набрала законної сили 13.10.2021 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко Наталія Дмитрівна