Справа № 212/2997/21
2-во/212/124/21
про виправлення описки
18 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши в судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні суду від 27.07.2021 року у цивільній справі № 212/2997/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей , -
встановив:
27.07.2021 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у зазначеній вище цивільній справі.
Отримавши копію зазначеного рішення позивачкою виявлено описку в написанні дати народження відповідача у справі - ОСОБА_2 . Так, в позовній заяві позивачка ОСОБА_1 зазначила дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 і в рішенні суду також зазначено так само невірно .
Згідно ст. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи встановлено , що згідно паспортних даних відповідача ОСОБА_2 вірною датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 , ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, -
постановив:
Внести виправлення до тексту заочного Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2021 року де вірним вважати дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виправити описку, допущену у виконавчому листі №212/2997/21 (2/212/2241/21) від 27 липня 2021 року, що виданий по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у якому вірно зазначити дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В. Дехта