Справа № 212/6170/21
2/212/3287/21
18 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Колісник К.Е., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину, -
15 липня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини (на своє утримання) до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. Позивачка зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30.06.2018. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . В своєму позові позивачка зазначила, що у теперішній час дитина перебуває на її утриманні, відповідач є працездатним та офіційно працевлаштованим , однак допомоги на утримання дружини не надає добровільно що ставить її у скрутне матеріальне становище. ОСОБА_1 зазначила, що не працює, оскільки у теперішній час перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною, отримує допомогу від держави у розмірі 860 грн., інших джерел доходу не має і тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Ухвалою суду від 14.09.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розряду в порядку спрощеного провадження на 18.10.2021 року о 10 годинні 30 хвилин.
Позивачка ОСОБА_1 під час розгляду справи підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, послалась на обставини, що зазначенні у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та пояснив, що сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 3000 гривень, яких достатньо та не бажає сплачувати аліменти на утримання дружини .
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб з 30.06.2018 року. Під час шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась спільна дитина - син ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження дитини НОМЕР_1 , видане Покровським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (актовий запис про народження № 153) де сторони записані батьками дитини і спору із цього приводу не існує.
У теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання тимчасово непрацездатної дружини додатково добровільно не надає.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає з малолітнім сином ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1, ч. 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Згідно статті 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Відповідно до роз'яснень п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України.
На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що відповідач не надав суду належних та допустимих доказів стосовно своїх заперечень, а саме щодо неможливості сплачувати аліменти на утримання дружини , тяжкий матеріальний стан , наявність інших утриманців тощо, тому суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки в силу ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину - задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, починаючи стягнення з 15.07.2021 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , або до виникнення обставин, передбачених статтею 85 Сімейного кодексу України.
Рішення суду про стягнення аліментів - допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного протягом тридцяти днів з часу його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 .
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП : НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Рішення складено та підписано 18 жовтня 2021 року.
Суддя: Р. В. Дехта