79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
18.10.2021 Справа № 914/2620/21
За позовом: Фізичної особи - підприємця Андрійчак Артура Стефановича , Закарпатська область, с. Баранинці
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Ковалик Галини Романівни , м.Львів
про стягнення 76843,00 грн
Суддя Мороз Н.В.
Представники:
Не викликались
Суть спору:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Андрійчак Артура Стефановича до Фізичної особи - підприємця Ковалик Галини Романівни про стягнення 76843,00 грн.
Ухвалою суду від 20.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12.10.2021.
У зв'язку з перебуванням судді Мороз Н. В. на лікарняному з 04.10.2021 по 13.10.2021, розгляд справи № 914/2620/21, призначений на 12.10.2021 не відбувся.
05.10.2021 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Закарпатської області.
Ухвалою суду від 18.10.2021 розгляд справи по суті призначено на 02.11.2021.
Щодо поданого клопотання суд зазначає.
Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ухвали господарського суду від 20.09.2021, суд визнав явку представника позивача обов'язковою.
Суд зазначає, що обов'язкова явка сторін в судове засідання визначається судом з врахуванням конкретних обставин справи, її складності та потреби у наданні сторонами доказів та пояснень.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити, оскільки явка представника позивача судом визнана обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,
У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Суддя Н.В. Мороз