Ухвала від 18.10.2021 по справі 913/602/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 913/602/20

Провадження №1/913/602/20

За позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1445915272 грн. 98 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Без виклику представників сторін

Суть спору: про стягнення 1445915272 грн. 98 коп. боргу за договором купівлі-продажу природного газу від 14.11.2018 № 18-528-Н.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 6.1 договору, за умовами якого остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу природного газу.

На виконання договору позивач передав у власність відповідача природний газ за актами приймання-передачі: від 30.11.2018 на суму 215 971 872 грн 26 коп., від 31.12.2018 на суму 276 004 284 грн 70 коп., від 31.01.2019 на суму 303 787 200 грн 61 коп., від 28.02.2019 на суму 239 788 457 грн 59 коп., від 31.03.2019 на суму 210 536 637 грн. 60 коп., від 30.04.2019 на суму 110 464 087 грн 44 коп., від 31.05.2019 на суму 40 731 362 грн 66 коп., від 30.06.2019 на суму 23677152 грн. 79 коп., від 31.07.2019 на суму 23538109 грн. 56 коп., від 31.08.2019 на суму 23950000 грн 28 коп., від 30.09.2019 на суму 35609572 грн 81 коп., від 31.10.2019 на суму 68556895 грн 24 коп., від 30.11.2019 на суму 148436108 грн 70 коп., від 31.12.2019 на суму 152 309 411 грн 12 коп., від 31.01.2020 на суму 174901015 грн. 14 коп., від 29.02.2020 на суму 143699281 грн 08 коп., від 31.03.2020 на суму 88637517 грн 30 коп., від 30.04.2020 на суму 64436378 грн 90 коп., від 31.05.2020 на суму 21886348 грн 46 коп., від 30.06.2020 на суму 8803141 грн 06 коп., від 31.07.2020 на суму 7807586 гн. 32 коп., на загальну суму 2383532421 грн. 92 коп.

Оскільки відповідач оплату за переданий газ здійснив не в повному обсязі, утворилась заборгованість у сумі 1445915272 грн. 98 коп. за період з лютого 2019 року по липень 2020 року та позивач звернувся до суду.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 16.12.2020 № 01-02-45/2205 проти позову заперечує з посиланням на наступне:

- своєчасне виконання зобов'язань по сплаті заявленого боргу залежить від своєчасного внесення побутовими споживачами платежів за природний газ, оскільки останній поставлявся за договором від 14.11.2018 № 18-528-Н для побутових споживачів, які сплачують кошти на окремі поточні рахунки із спеціальним режимом використання, відкриті уповноваженими банками для кожної такої категорії (групи) споживачів;

- факт переплати за поставлений позивачем природний газ через визнання нечинними нормативних актів щодо підвищення норм споживання природного газу, зокрема, за договором від 14.11.2018 № 18-528-Н різниця склала 11518306 грн 40 коп.;

- постановами КМ України від 08.02.2019 № 63 та від 27.02.2019 № 143 було встановлено заборону нараховувати постачальникам природного газу заборгованість та штрафні санкції на різницю між нормами споживання за постановами КМ України від 29.04.2015 № 237 та від 08.06.1996 № 619;

- факт необґрунтованої відмови АТ “НАК “Нафтогаз України” в коригуванні зобов'язань за відповідними договорами на поставку природного газу.

У відповіді на відзив від 05.01.2021 № 39/5-25-21 позивач доводи відповідача відхиляє та звертає увагу суду на відсутність з боку відповідача контррозрахунку суми боргу, а також те, що відповідач сам складав акти приймання-передачі природного газу, зазначав фактичний обсяг переданого газу та його вартість. Вказані акти підписані сторонами без заперечень та зауважень. Тобто, відповідач фактично визнає факт отримання природного газу у відповідних об'ємах на відповідних сумах.

Ухвалою від 20.01.2021 суд задовольнив клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставлені наступні питання:

- чи підтверджується документально заборгованість АТ “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз” у сумі 1445915272,98 грн за природний газ, отриманий ним у лютому 2019 року - липні 2020 року, враховуючи необхідність його обліку за показниками комерційних вузлів обліку відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем?

- який фактично обсяг та вартість природного газу, що отриманий АТ “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз” від АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у лютому 2019 року - липні 2020 року за показами комерційних вузлів обліку відповідно до Кодексу газорозподільних систем та яка фактична заборгованість АТ “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз” за цей період?

Провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення призначеної судової економічної експертизи.

Як свідчать матеріали справи, 27.09.2021 на адресу суду від завідувача Луганського відділення Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” Міністерства юстиції України надійшов лист, в якому повідомляється, що у зв'язку зі звільненням в Луганському відділенні ННЦ “ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” відсутні судові експерти за напрямком економічних досліджень, тому висловлене прохання щодо доручення проведення експертизи Національному науковому центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8а).

У відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою від 15.07.2021 провадження у цій справі було зупинено для розгляду заяви експертної установи провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 230, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 913/602/20 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 19 жовтня 2021 року, о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судового засідання № 205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.10.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА

Попередній документ
100356469
Наступний документ
100356471
Інформація про рішення:
№ рішення: 100356470
№ справи: 913/602/20
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.04.2021)
Дата надходження: 15.04.2021
Предмет позову: про стягнення боргу 1445915272,98 грн.
Розклад засідань:
26.03.2026 21:56 Господарський суд Луганської області
26.03.2026 21:56 Господарський суд Луганської області
26.03.2026 21:56 Господарський суд Луганської області
26.03.2026 21:56 Господарський суд Луганської області
26.03.2026 21:56 Господарський суд Луганської області
26.03.2026 21:56 Господарський суд Луганської області
26.03.2026 21:56 Господарський суд Луганської області
08.12.2020 12:00 Господарський суд Луганської області
22.12.2020 11:00 Господарський суд Луганської області
20.01.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
10.03.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
19.10.2021 14:30 Господарський суд Луганської області
16.02.2022 11:00 Господарський суд Луганської області
27.01.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
29.05.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРНОТА Л Ф
суддя-доповідач:
ЗЮБАНОВА Н М
ЗЮБАНОВА Н М
ІВАНОВ А В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРНОТА Л Ф
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"
експерт:
Донецький Науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ НАК "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Адвокат Руденко Андрій Олександрович
Руденко Андрій Олександрович - адвокат
представник позивача:
Верхацький Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО І В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
МЕДУНИЦЯ О Є
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШАЙ В І
РАДІОНОВА О О