Ухвала від 18.10.2021 по справі 912/2185/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2185/16(912/2988/21)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у справі № 912/2185/16

про банкрутство Приватного акціонерного товариство "Науково-виробниче об'єднання "Етал", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1

матеріали позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.06.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об"єднання "Етал" (далі - ПрАТ "НВО "Етал", боржник). .

12.10.2021 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях з вимогою до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" про визнання права власності за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на нерухоме майно:

- захисну споруду цивільного захисту №40965, інвентарним номером 80057, площею 1 254 кв.м., залишковою вартістю 2 256,72 грн, яка є будівлею літерою "Ц-пд";

- захисну споруду цивільного захисту №40972, інвентарним номером 81057, площею 1 610,5 кв.м., залишковою вартістю 134 162,06 грн, яка розміщена в будівлі літерою "Л" загальною площею 17 205,9 кв.м.;

- захисну споруду цивільного захисту №40979, інвентарним номером 82057, площею 905,1 кв.м., залишковою вартістю 46 653,19 грн, яка розміщена в будівлі літерою "А1-пд" загальною площею 13 693,4 кв.м.;

- частину теслярно-столярної майстерні площею 236,3 кв.м. інвентарним номером 34111, залишковою вартістю 1 058,36 грн, яка розміщена в будівлі літерою "Ф, Ф1, ф, ф1, ф2" загальною площею 799,5 кв.м., які розташовані за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно з ч. 1-3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

За вимогами п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2021 року ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі №907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Позивачем згідно позову зазначено ціну позову, яка становить 184 130,35 грн, тоді як судовий збір сплачено в розмірі 2 270,00 грн, що не відповідає правильному розрахунку, а саме - 1,5% від вказаної ціни позову становить 2 761,96 грн.

Окрім того, позивач за змістом позову не посилається на доказ, який підтверджує вказану ним вартість спірного майна. При цьому, за даними Акта перевірки від 09.02.2016, який додано до позовної заяви, вказана позивачем в ціні позову вартість майна не відповідає залишковій вартості згідно Акта.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Також суд вважає за необхідне надати можливим позивачу подати додаткові письмові пояснення щодо ефективності обраного позивачем способу захисту, з урахуванням обставин реєстрації права власності на спірне майно за відповідачем та вимог Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №10-12-05758 від 27.09.2021 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази на підтвердження вартості спірного майна або вказати який конкретно доданий до позову доказ підтверджує таку вартість;

- докази сплати судового збору в установленому законодавством розмірі, а саме 1,5 % від вартості спірного майна;

- додаткові письмові пояснення щодо ефективності обраного способу захисту, з урахуванням обставин реєстрації права власності на спірне майно за відповідачем та вимог Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях за адресою: вул. Центральна, 6, м. Дніпро, 49000.

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
100356434
Наступний документ
100356436
Інформація про рішення:
№ рішення: 100356435
№ справи: 912/2185/16
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.06.2025)
Дата надходження: 02.06.2016
Предмет позову: визнання поточних грошових вимог в сумі 18 153 023,26 грн про банкрутство Приватного акціонерного товариство "Науково-виробниче об'єднання "Етал", вул. Заводська, 1, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000
Розклад засідань:
23.03.2026 18:17 Господарський суд Кіровоградської області
23.03.2026 18:17 Господарський суд Кіровоградської області
23.03.2026 18:17 Господарський суд Кіровоградської області
23.03.2026 18:17 Господарський суд Кіровоградської області
23.03.2026 18:17 Господарський суд Кіровоградської області
23.03.2026 18:17 Господарський суд Кіровоградської області
23.03.2026 18:17 Господарський суд Кіровоградської області
23.03.2026 18:17 Господарський суд Кіровоградської області
23.03.2026 18:17 Господарський суд Кіровоградської області
29.01.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.01.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
01.04.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2020 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2020 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.11.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.11.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.12.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.12.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.01.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.08.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.08.2021 15:15 Господарський суд Кіровоградської області
26.08.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.08.2021 15:45 Господарський суд Кіровоградської області
26.08.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.08.2021 16:15 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2021 15:15 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2021 15:45 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2021 16:15 Господарський суд Кіровоградської області
01.10.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.10.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.10.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.10.2021 14:45 Господарський суд Кіровоградської області
21.10.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.10.2021 15:15 Господарський суд Кіровоградської області
21.10.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.11.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.11.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.12.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.12.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.01.2022 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
31.01.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.03.2022 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2022 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.06.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.06.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.07.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.08.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.11.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.12.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.01.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.04.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.05.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.06.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.07.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.10.2024 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2024 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
05.12.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.12.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.02.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.02.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.02.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.04.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.06.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.07.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи-Україна"
арбітражний керуючий:
Арбітр
відповідач (боржник):
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ПрАТ "НВО "ЕТАЛ"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Етал"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ"
Приватне акціонерне товариство "НВО "ЕТАЛ"
Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за участю:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області, арбі
Арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ"
запорізькій та кіровоградській областях, за участю:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
запорізькій та кіровоградській областях, кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт"
заявник:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Арбітражний керуючий Гусар І.О.
Кіровоградська обласна прокуратура
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Фізична особа-підприємець Лігун Андрій Іванович
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт"
Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
кредитор:
Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Виконавчий комітет Олександрійської міської Ради Кіровоградської області
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
Головне управління ПФУ в Кіровоградській області
ФОП Літун Андрій Іванович
Олександріійська міська рада
Олександрійська міська рада
Олександрійська міська рада Кіровоградської області
Олександрійське об'єднане управління Пенсійного
ПАТ "ЗНВКІФ "Сателіт"
ПАТ "ЗНВКІФ САТЕЛІТ"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недив
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт"
Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області
ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ"
ТОВ "Силові енергетичні машини - ЕМЗ"
ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ"
ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "ЕТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини-ЕМЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Публічне акц
отримувач електронної пошти:
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Перший заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ"
Приватне акціонерне товариство "НВО "ЕТАЛ"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "ЕТАЛ"
позивач в особі:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області
представник:
Клименко Євген Григорович
Плахотний Юрій Олександрович
представник апелянта:
Доброва Світлана Костянтинівна
представник позивача:
Воронюк Євгенія Юріївна
Капшук Андр
Капшук Андрій Володимирович
Капшук Андрій Володимирович, за уча
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я