Ухвала від 18.10.2021 по справі 912/1094/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 жовтня 2021 рокуСправа № 912/1094/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/1094/21

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр-т Соборний, буд. 120, кв. 136

про визнання недійсним рішення загальних зборів кооперативу

Представники сторін участі в підготовчому засіданні не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1" про визнання недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1", яке оформлено протоколом загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1" від 20.06.2020р., в частині затвердження рішення правління Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1" про виключення ОСОБА_1 з членів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1", з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що не зверталась ні до голови правління кооперативу, ні до інших органів управління кооперативу із заявою про її виключення з членів кооперативу за станом здоров'я або у зв'язку із продажем її дачної земельної ділянки. У зв'язку з чим рішення Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка-1" №1 від 20.06.2020р. про її виключення із членів кооперативу є незаконним, безпідставним та таким, що порушує її корпоративні права.

Ухвалою від 19.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1094/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2021 о 15:30 год, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

В підготовчому засіданні 13.05.2021 позивачем подано до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою від 07.07.2021 задоволено клопотання позивача від 13.05.2021 про призначення почеркознавчої експертизи у справі №912/1094/21, проведення експертизи доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі №912/1094/21 зупинено на період проведення судової експертизи.

30.09.2021 на адресу суду разом з матеріалами справи від Кропивницького відділення науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про залишення ухвали суду без виконання, у зв'язку з неоплатою позивачем рахунку №2578 від 21.07.2021 на оплату вартості експертизи.

Ухвалою від 04.10.2021 поновлено провадження у справі №912/1094/21, підготовче засідання призначено на 18.10.2021 о 15:00 год.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в підготовчому засіданні 18.10.2021 не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду.

13.10.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відповідно до якого останній просить залучити до участі у справі №912/1094/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що спірна дачна ділянка АДРЕСА_3 на даний час перебуває в користуванні ОСОБА_2 та рішення суду по даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги, що на даний час спірна земельна ділянка перебуває в користуванні ОСОБА_2 , суд доходить висновку, що рішення у справі №912/1094/21 може вплинути на права та обов'язки останньої, та вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання та залучити ОСОБА_2 до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

У зв'язку із залученням третьої особи, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача, вручити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази вручення надати до суду.

Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України треті особи мають право подати власні письмові пояснення щодо позову та відзиву.

Оскільки учасникам справи надано можливість подати до суду визначені процесуальним законом заяви по суті справи, судом вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 50, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №912/1094/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Позивачу у строк протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати до суду.

4. Запропонувати третій особі у строк до судового засідання надати суду пояснення на позов, оформлені згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення 3-ї особи, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

5. Закрити підготовче провадження у справі №912/1094/21.

6. Справу №912/1094/21 призначити до судового розгляду по суті на 11.11.2021 о 15:00 год.

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 102.

Явка представників сторін в судове засідання НЕ є обов'язковою.

8. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представнику позивача Воробйову О.М. (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Обслуговуючому кооперативу "Садівниче товариство "Вуглинка - 1" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр-т Соборний, буд. 120, кв. 136) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалу підписано 18.10.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук

Попередній документ
100356427
Наступний документ
100356429
Інформація про рішення:
№ рішення: 100356428
№ справи: 912/1094/21
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2021)
Дата надходження: 13.10.2021
Предмет позову: заява про залучення третьої особи
Розклад засідань:
13.05.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.06.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.07.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.07.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.10.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.11.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.12.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
3-я особа відповідача:
Рябова Людмила Янонівна
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "ВУГЛИНКА-1 "
позивач (заявник):
Семенченко Діна Петрівна