Справа №209/4155/19
Провадження №1-в/209/149/21
Іменем України
13 жовтня 2021 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 03.06.2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -
З Дніпровського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області до суду надійшло клопотання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.06.2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Прокурор у судове засідання з'явився, не заперечує щодо задоволення клопотання.
Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України суд ухвалив провести судовий розгляд за їхньої відсутності, оскільки неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши клопотання Дніпровського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
28.07.2020 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області та відносно неї була заведена особова справа № 81/2020 року.
Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов'язків, покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України.
За період строку випробування засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, обов'язки покладені на нього судом не виконував, у зв'язку з чим 18.05.2021 року до суду направлялось клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою від 01.07.2021 року у задоволенні клопотання було відмовлено.
Станом на 09.08.2021 року відомостей про притягнення засудженого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за період строку випробування не надходило.
Станом на 03.06.2021 року у ОСОБА_4 закінчився строк випробування.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право, зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі вищезазначеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.06.2020 року покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської
Суддя: ОСОБА_1