Ухвала від 18.10.2021 по справі 911/2898/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2898/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглезбагачення Груп» (02094, місто Київ, пр. Гагаріна Юрія, будинок 14, офіс 32, код 43828521)

до

публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, код 22927045)

про стягнення 380325490,68 гривень

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглезбагачення Груп» про стягнення з публічного акціонерного товариства «Центренерго» заборгованості за договором поставки вугілля від 30.12.2020 № 111/25 у розмірі 380325490,68 гривень, з яких: 303476840,25 гривень заборгованість за поставлене вугілля, 4653863,68 гривень 3% річних, 11634659,19 гривень штрафні санкції, 6405487,35 гривень інфляційне збільшення боргу, 50730276,60 гривень заборгованість за відшкодування вартості доставки вугілля, 727148,08 гривень 3% річних, 1817870,20 гривень штрафні санкції, 879345,33 гривень інфляційне збільшення боргу.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що в порушення умов договору поставки вугілля від 30.12.2020 № 111/25 відповідач в повному обсязі не розрахувався за отриманий товар та не відшкодував вартість доставки вугілля, внаслідок чого утворилася стягувана сума заборгованості у загальному розмірі 354207116,85 гривень, що стало підставою для додаткового нарахування та вимог про стягнення штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області 04.10.2021 у справі № 911/2898/21 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглезбагачення Груп» залишено без руху та зобов'язано позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду: обґрунтованого деталізованого розрахунку стягуваних сум із вказівкою конкретного періоду прострочення відповідача (зазначення календарних дат початку та закінчення періоду такого прострочення, дат і сум часткових оплат); засвідчених відповідно до вимог пункту 5.26 ДСТУ 4163-2020 копій документів, долучених до позовної заяви; доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви з переліком документів, доданих до позовної заяви; доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.

До Господарського суду Київської області 12.10.2021, на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2021, від позивача надійшло клопотання про долучення доказів щодо усунення недоліків позовної заяви та надання пояснень.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі із розглядом її за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/2898/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 10.11.2021 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п'ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України - п'ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020), а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати повноважним представникам учасників справи з'явитися у підготовче засідання. У разі участі представників в судовому засіданні їх повноваження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

9. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала складена та підписана 18.10.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
100356349
Наступний документ
100356351
Інформація про рішення:
№ рішення: 100356350
№ справи: 911/2898/21
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2022)
Дата надходження: 20.05.2022
Предмет позову: стягнення 380 325 490,68 грн.
Розклад засідань:
16.03.2026 08:25 Господарський суд Київської області
16.03.2026 08:25 Господарський суд Київської області
16.03.2026 08:25 Господарський суд Київської області
16.03.2026 08:25 Господарський суд Київської області
16.03.2026 08:25 Господарський суд Київської області
16.03.2026 08:25 Господарський суд Київської області
16.03.2026 08:25 Господарський суд Київської області
10.11.2021 10:45 Господарський суд Київської області
24.11.2021 12:00 Господарський суд Київської області
08.12.2021 15:15 Господарський суд Київської області
21.12.2021 16:00 Господарський суд Київської області
23.02.2022 15:00 Господарський суд Київської області
30.08.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "УКРВУГЛЕЗБАГАЧЕННЯ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвуглезбагачення Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Укрвуглезбагачення Груп"
ТОВ "УКРВУГЛЕЗБАГАЧЕННЯ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвуглезбагачення Груп"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ЧУМАК Ю Я