Справа № 209/3713/21
Провадження № 2/209/1347/21
про повернення позовної заяви
18 жовтня 2021 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Замкова Я.В., розглянувши заяву позивача про повернення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, пов'язаних з невиконанням договору підряду,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 06 жовтня 2021 року позовну заяву було залишено без руху.
11 жовтня 2021 року через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що провадження у справі не відкрито, суд приходить до висновку, що позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, пов'язаних з невиконанням договору підряд , підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч .4 ст. 185, 258-261 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, пов'язаних з невиконанням договору підряду - повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.
Копію позовної заяви залишити в матеріалах справи.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з з дня складання судового рішення.
Суддя: Я.В. Замкова