Ухвала від 12.10.2021 по справі 911/1874/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1874/21

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників учасників у справі:

від ОСОБА_1 : адвокат Новік В.М.;

керуючий реструктуризацією Боржника арбітражний керуючий Демчан О.І.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1874/21 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2021 відкрито провадження у справі № 911/1874/21 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.; попереднє засідання господарського суду призначено на 07.09.2021.

27.07.2021 Господарським судом Київської області у встановленому КУзПБ порядку було здійснено публікацію повідомлення № 66920 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 07.09.2021 розглянуто заяви АТ «ПУМБ» та АТ «Універсал Банк» з грошовими вимогами до Боржника; призначено на 12.10.2021 засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

10.09.2021 до суду надійшла заява АТ «А-Банк» б/№, б/дати (вх. № 21200/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 8537,09 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2021 вказана вище кредиторська заява АТ «А-Банк» прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2021.

20.09.2021 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією Боржника від 13.09.2021 № 02-93/37 (вх. № 27897/21) про результат розгляду грошових вимог АТ «А-Банк».

20.09.2021 до суду надійшли звіти керуючого реструктуризацією Боржника від 20.09.2021 № 02-93/39 (вх. № 21980/21) про результати інвентаризації майна Боржника та клопотання № 02-93/40 (вх. № 21981/21) про залучення до справи проекту плану реструктуризації боргів Боржника.

23.09.2021 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією Боржника від 23.09.2021 № 02-93/41 (вх. № 22246/21) про затвердження плану реструктуризації боргів Боржника.

29.09.2021 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією Боржника від 29.09.2021 № 02-93/43 (вх. № 22719/21) про хід процедури реструктуризації боргів Боржника.

29.09.2021 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією Боржника від 29.09.2021 № 02-93/42 (вх. № 22720/21) про результат перевірки декларації Боржника.

12.10.2021 в судове засідання з'явились керуючий реструктуризацією Боржника, а також представник Боржник. Інші учасники у справі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши кредиторську заяву АТ «А-Банк» судом встановлено, що заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у розмірі 8537,09 грн, з яких 6990,00 грн за кредитом та 1547,09 грн за відсотками.

Частиною 1 статті 122 КУзПБ встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення відповідного оголошення.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2020 у справі № 904/3060/19.

Заява АТ «А-Банк» надійшла до суду 10.09.2021, отже з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ (строк заявлення кредиторами вимог до Боржника у даній справі почав свій перебіг 28.07.2021 та сплив 26.08.2021).

Так, 05.01.2021 Боржником було підписано Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладення кредитного договору та отримання кредитної картки. На підставі вказаної заяви Боржнику було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, також 05.01.2021 Боржником підписано Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка».

Боржник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком кредитний договір.

На виконання своїх зобов'язань за договором Банком було надано Боржнику кредитні кошти, що підтверджується випискою з рахунку.

Проте Боржником було неналежним чином виконано зобов'язання щодо повернення кредиту і нарахованих відсотків, у зв'язку з чим станом на 27.07.2021 за Боржником обліковується заборгованість в розмірі 8537,09 грн, з яких 6990,00 грн за кредитом та 1547,09 грн за відсотками, що підтверджується наданими Банком розрахунками заборгованості.

Судом встановлено, що заявлені АТ «А-Банк» грошові вимоги до Боржника є обґрунтованими та документально підтвердженими.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

З матеріалів справи вбачається, що Боржником та керуючим реструктуризацією Боржника заявлені АТ «А-Банк» вимоги визнані в повному обсязі; арбітражним керуючим визначено наступну черговість задоволення вимог кредитора: 4540,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 8537,09 грн - 2 черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів Боржника).

Згідно ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Судом встановлено, що заява АТ «А-Банк» надійшла до суду з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, отже заявлені вимоги визнаються судом такими, що не мають права вирішального голосу на зборах кредиторів Боржника.

Таким чином заявлені АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 4540,00 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 8537,09 грн (заборгованість за кредитом та відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Крім цього, враховуючи те, що судом визнані вимоги АТ «А-Банк» до Боржника, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, зокрема з метою актуалізації плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 216, 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «А-Банк» б/№, б/дати (вх. № 21200/21) задовольнити. Визнати грошові вимоги АТ «А-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 4540,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 8537,09 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкласти на « 02» листопада 2021 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 18.10.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
100356267
Наступний документ
100356269
Інформація про рішення:
№ рішення: 100356268
№ справи: 911/1874/21
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: ЕС: Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів
Розклад засідань:
27.07.2021 11:30 Господарський суд Київської області
07.09.2021 11:30 Господарський суд Київської області
12.10.2021 10:20 Господарський суд Київської області
02.11.2021 10:10 Господарський суд Київської області
30.09.2025 11:00 Господарський суд Київської області
21.10.2025 10:00 Господарський суд Київської області