Ухвала від 18.10.2021 по справі 911/3000/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа № 911/3000/21

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код - 44096797)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» (ідентифікаційний код - 39580585)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області б/н б/д (вх. № 2979/21 від 13.10.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С».

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом до розгляду з підстав невідповідності її вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство містяться, зокрема, у ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити, зокрема, найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України і Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи визначаються згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Головним управлінням ДПС у Київській області у заяві б/н б/д (вх. № 2979/21 від 13.10.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначено такі найменування та місцезнаходження боржника: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сигнал-С», « 08154, Київська обл., м. Боярка, вул. 40 Років Жовтня», в той час як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань найменування та повне місцезнаходження боржника такі: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С», « 08154, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця 40 Років Жовтня, будинок 17/4».

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що заявником у заяві б/н б/д (вх. № 2979/21 від 13.10.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство невірно зазначено повні найменування та місцезнаходження боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до положеннями постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» № 270 від 05.03.2009 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, належними доказами надіслання боржнику копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів є оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ зв'язку.

Заявником до заяви б/н б/д (вх. № 2979/21 від 13.10.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство в якості доказів направлення вказаної заяви і доданих до неї документів боржнику надано накладну Укрпошти № 0315126083417 від 13.10.2021 та опис вкладення у лист від 13.10.2021, з яких вбачається, що в рядку «Кому» зазначено: «ТОВ «Сигнал-С», а в рядку «Куди» - « 08154, Київська обл., м. Боярка, вул. 40 Років Жовтня», в той час як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вірне найменування та повне місцезнаходження боржника такі: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С», « 08154, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця 40 Років Жовтня, будинок 17/4».

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що заявником не надано належних доказів направлення копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів боржнику.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора - контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Проте, заявником до заяви б/н б/д (вх. № 2979/21 від 13.10.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів пред'явлення інкасового доручення (розпорядження) № 91 від 08.09.2020 до виконання (направлення до банківських установ, у яких відкрито рахунки боржника, та відповіді таких банківських установ), а також відомостей про всі наявні рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, у зв'язку з вищезазначеним, заява Головного управління ДПС у Київській області б/н б/д (вх. № 2979/21 від 13.10.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті Головним управлінням ДПС у Київській області у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду: письмових пояснень із зазначенням вірного найменування та повного місцезнаходження боржника; належних доказів направлення на юридичну адресу боржника копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і всіх доданих до неї документів; доказів пред'явлення інкасового доручення (розпорядження) № 91 від 08.09.2020 до виконання, а також відомостей про всі наявні рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні і за кордоном.

Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Київській області б/н б/д (вх. № 2979/21 від 13.10.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.10.2021.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
100356248
Наступний документ
100356250
Інформація про рішення:
№ рішення: 100356249
№ справи: 911/3000/21
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: ЕС: Продовжити строк ліквідаційної процедури до 31.07.2026
Розклад засідань:
05.03.2026 06:11 Господарський суд Київської області
05.03.2026 06:11 Господарський суд Київської області
05.03.2026 06:11 Господарський суд Київської області
05.03.2026 06:11 Господарський суд Київської області
05.03.2026 06:11 Господарський суд Київської області
05.03.2026 06:11 Господарський суд Київської області
05.03.2026 06:11 Господарський суд Київської області
05.03.2026 06:11 Господарський суд Київської області
05.03.2026 06:11 Господарський суд Київської області
22.11.2021 17:00 Господарський суд Київської області
09.12.2021 16:00 Господарський суд Київської області
23.12.2021 16:45 Господарський суд Київської області
24.02.2022 15:00 Господарський суд Київської області
22.09.2022 16:00 Господарський суд Київської області
10.04.2023 15:00 Господарський суд Київської області
13.04.2023 17:30 Господарський суд Київської області
24.04.2023 15:30 Господарський суд Київської області
24.04.2023 16:00 Господарський суд Київської області
08.05.2023 14:30 Господарський суд Київської області
25.05.2023 16:00 Господарський суд Київської області
15.06.2023 14:30 Господарський суд Київської області
17.07.2023 14:30 Господарський суд Київської області
21.10.2024 17:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛОПАТІН А В
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
відповідач (боржник):
Гапко Станіслав Станіславович
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович
ТОВ "КИЇВСІТІБУД"
ТОВ "Сигнал-С"
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРОІНФО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С»
за участю:
ГУ ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ ДПС України
заявник:
Головне управління ДПС у Київській області
інша особа:
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "КИЇВСІТІБУД"
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРОІНФО"
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
Кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Київській області
Арбітражний керуючий Забродін Олексій Михайлович
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С»
представник заявника:
Дзюба Максим Васильович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С»