ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.10.2021Справа № 910/15566/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК-Енерджі" (01033, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 40; ідентифікаційний код 41890467)
2) Компанії "Амар Офшор С.А." (AMAR OFFSHORE S.A.) (Ajeltake Road. Ajeltake Island. Majuro. MH 96960)
3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2)
про визначення розміру частки у статутному капіталі та визнання недійсними рішення загальних зборів,
До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК-Енерджі", Компанії "Амар Офшор С.А." (AMAR OFFSHORE S.A.), ОСОБА_2 про:
- визначення розміру частки ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) у статутному капіталі ТОВ "НТК-Енерджі" у розмірі 2 680,00 грн, що становить 53,6%;
- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "НТК-Енерджі", оформлених протоколом № 10 від 14.02.2019, в частині затвердження нового розподілу часток у статутному капіталі ТОВ "НТК-Енерджі" у зв'язку з відчуженням компанією "Амар Офшор С.А. " частини частки у статутному капіталі ТОВ "НТК-Енерджі" у розмірі 53,6 % на користь ОСОБА_2 .
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням позовних вимог до Компанії "Амар Офшор С.А." та ОСОБА_2 .
04.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано уточнену позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.11.2021.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач-1 - Компанія "Амар Офшор С.А." є нерезидентом та зареєстрована за законодавством та на території Республіки Маршаллові острови.
Крім того, відповідачем-2 зазначено громадянку України ОСОБА_2 , місце проживання якої зазначено АДРЕСА_2.
За приписами ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.
Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 365 ГПК України).
Нормами статті 367 ГПК України передбачено, що у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Оскільки з офіційного джерела Міністерства юстиції України в мережі Інтернет вбачається, що між Україною та Республікою Маршаллові острови відсутні двосторонні договори про правову допомогу, суд вважає за необхідне керуватися положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, ратифікованої Україною 1 грудня 2001 року (далі - Конвенція).
Згідно з інформацією розміщеною на офіційному сайті Гаагзької конференції по міжнародному приватному праву, Республіка Маршалові Острови 29-VII-2020 приєдналась до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965 році в м. Гаага. Конвенція для Республіка Маршалові Острови як її учасника вступила в силу 1-II-2021.
Статтею 1 вказаної Конвенції, передбачено, що ця конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.
Відповідно до ст. 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.
Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (ст. 3 Конвенції).
Що стосується повідомлення відповідача - 2 - ОСОБА_2 , громадянки України, яка проживає за адресою АДРЕСА_2, суд зазначає, що між Україною та Об'єднаними Арабськими Еміратами 26.12.2012 укладено договір про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах, відповідно до ч. 2 ст. 5 якого закріплено, що усі запити та супровідні документи супроводжуються перекладами на офіційну мову запитуваної сторони або на англійську мову.
Крім того, відповідно до ст. 371 ГПК України судове доручення про вручення документів громадянину України, який проживає на території іноземної держави, може бути виконано працівниками дипломатичного представництва чи консульської установи України у відповідній державі. Такі документи особа отримує добровільно. Вручення документа здійснюється під розписку із зазначенням дати вручення, підписується посадовою особою та скріплюється печаткою відповідної закордонної дипломатичної установи України.
Доручення суду про виконання певних процесуальних дій стосовно громадянина України, який проживає на території іноземної держави, може бути виконано працівниками дипломатичного представництва чи консульської установи України за кордоном, якщо це передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. У разі вчинення певних процесуальних дій складається протокол, що підписується особою, стосовно якої вчинено процесуальні дії, та особою, яка вчинила процесуальні дії, і скріплюється печаткою відповідної закордонної дипломатичної установи України. У протоколі зазначаються день, час і місце виконання доручення.
Враховуючи викладене з метою належного повідомлення відповідачів, суд вважає за необхідне здійснити вручення відповідачам процесуальних документів по даній справі у відповідності з наведеними вище положеннями Господарського процесуального кодексу Укрїни, Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 та договору про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 26.12.2012, у зв'язку з чим, існує необхідність зобов'язати позивача надати належним чином нотаріально засвідчений переклад позовної заяви з додатками, а також копії ухвали суду.
Крім того суд зазначає, що з метою виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якою закріплено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, то суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України: тип Р, код держави: НОМЕР_3 , виданий 03.07.2012, дійсний до 03.07.2022, видавник: 3215, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб'єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.
Частиною 3 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб'єкт відносин, пов'язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг" від 10.12.2015 № 888-УІІІ, повноваження ДМС у сфері реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб з 04.04.2016 делеговані утвореним органам реєстрації (об'єднані територіальні громади, виконавчі органи сільських, селищних або міських рад, сільські голови (у випадку, коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено).
На виконання вимог пункту 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону реєстраційні обліки територіальних підрозділів ДМС (картотеки, що складаються з відомостей про реєстрацію у формі картки реєстрації особи та адресної картки) передані відповідним органам реєстрації.
Водночас, враховуючи імперативний характер норми ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України та з огляду на те, що станом на 18.10.2021 суду не відомо місця перебування та місця проживання особи ОСОБА_2 на території України, суд не вбачає за можливе встановити до якого відповідного органу реєстрації (за місцем проживання/перебування) необхідно звернутися із вказаним запитом, а відтак, враховуючи наявність обсягу даних щодо відповідача-2, суд вважає задоцільне звернутися до Державної міграційної служби Укриїни із запитом щодо доступу до персональних даних володільцю персональних даних.
Частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Керуючись ст. 176, 234, 367, 371 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", Господарський суд міста Києва
1. Зобов'язати позивача надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову позовної заяви від 01.10.2021 (уточненої) з доданими до неї додатками разом з ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2021 про відкриття провадження у кількості трьох примірників, а також два примірника копії позовної заяви від 01.10.2021 (уточненої) з додатками на українській мові.
2. Нотаріально засвідчені копії та копії позовної заяви позивачу надати суду у строк до 10.11.2021.
3. Звернутися до Державної Міграційної служби України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України: тип Р, код держави: НОМЕР_3 , виданий 03.07.2012, дійсний до 03.07.2022, видавник: 3215.
Ухвала набрала законної сили 18.10.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. О. Баранов