ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.10.2021Справа № 910/8886/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» про стягнення 8 379 202, 62 грн, -
Акціонерне товариство «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» боргу за надання послуг з розподілу електричної енергії.
В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії в частині оплати наданих послуг на суму 7 835 333, 69 грн, що стало підставою для нарахування пені в сумі 193 600, 75 грн, інфляційних втрат в сумі 256 416, 81 грн та 3 % річних в сумі 93 851, 37 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 06.07.2021.
17.06.2021 від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
У зв'язку з перебуванням судді Комарової О.С. у період з 29.06.2021 по 06.07.2021 на лікарняному, підготовче засідання, призначене на 06.07.2021, не відбулось та було відкладено до 27.07.2021.
07.07.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив позовні вимоги задовольнити частково, а саме в частині суми заборгованості за розподілену електричну енергію в розмірі 7 835 333, 69 грн. В частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат відповідач просить відмовити на підставі п. 6.7 Договору, оскільки заборгованість утворилась внаслідок низького рівня розрахунків споживачів за поставлену електричну енергію, у зв'язку з чим постачальник «останньої надії» не несе відповідальності перед оператором системи.
20.07.2021 від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Господарському суду Полтавської області.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 в задоволенні вказаної заяви було відмовлено.
У підготовчому засіданні 27.07.2021 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засіданні на 10.08.2021.
06.08.2021 від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Полтавської області, або Ленінському районному суду м. Полтави.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 в задоволенні вказаної заяви було відмовлено.
У підготовчому засіданні 10.08.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 21.09.2021.
У судовому засіданні 21.09.2021 суд заслухав пояснення присутнього представника позивача, дослідив докази та відклав судове засідання на 19.10.2021.
11.10.2021 від представника позивача Крата А.В. надійшла заява про вступ у справу як представника.
13.10.2021 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши подану заяву, суд вважає, що наявні підстави для її задоволення з огляду на таке.
Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи, що заяву від імені Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» подано повноважним представником, адвокатом Кратом А.В., в межах строку та з дотриманням вимог, встановлених статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що відповідна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 19.10.21 о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon.
4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто адвокат Крат А.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Комарова