Справа №522/15193/21
Провадження №3/522/10552/21
06 жовтня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Полку управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює: ПП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, 15.07.2021 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Caddy, державний номер НОМЕР_1 , в м. Одесі по вул. Ніжинська №46, при здійснені обгону, не дотримався бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом Fiat Scudo, державний номер НОМЕР_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.13.1 ДР України.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За цим фактом співробітниками патрульної поліції стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №299459 від 15.07.2021 року за ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 та його представник, вину в скоєні адміністративного правопорушення не визнали та пояснили, що ОСОБА_1 15.07.2021 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом Volkswagen Caddy, державний номер НОМЕР_1 , в м. Одесі по вул. Ніжинська №46, відчув удар в задню частину свого автомобіля та був змушений зупинитися. Вийшовши з автомобіля побачив позаду автомобіль Fiat Scudo, державний номер НОМЕР_2 , який допустив ДТП з автомобілем Volkswagen Caddy, державний номер НОМЕР_1 , пошкодивши заднє праве крило. Крім того водій автомобіля Fiat Scudo на весь час руху по вул. Ніжинська постійно скорочував дистанцію між автомобілями, постійно намагався виконати маневр обгону з правого боку, змушуючи виїзду автомобіля Volkswagen Caddy на смугу зустрічного руху, чим створював аварійну ситуацію на дорозі.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 - водія транспортного засобу Fiat Scudo, державний номер НОМЕР_2 , що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, останній 15.07.2021 року приблизно о 08 годині 50 хвилин, керував транспортним засобом Fiat Scudo, державний номер НОМЕР_2 , в м. Одеса по вул. Ніжинська від вул. Торгової в напрямку вул. Льва Толстого у своїй смузі для руху. В цей час з лівого боку по трамвайних путях зустрічного напрямку руху почав здійснювати обгін транспортний засіб Volkswagen Caddy, державний номер НОМЕР_1 , чим почав створювати аварійну ситуацію на дорозі та в подальшому допустив зіткнення з транспортним засобом Fiat Scudo, державний номер НОМЕР_2 .
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Суддя критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 , так як з його пояснень вбачається, що останній намагається уникнути адміністративного стягнення, хоча вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №299459 від 15.07.2021 року, схемою з місця ДТП від 15.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеозаписом з місця ДТП та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддею встановлено, що саме порушення правила дорожнього руху з боку ОСОБА_1 стало причиною та слідством дорожньо-транспортної пригоди, а саме: 15.07.2021 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Caddy, державний номер НОМЕР_1 , в м. Одесі по вул. Ніжинська №46, при здійснені обгону, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом Fiat Scudo, державний номер НОМЕР_2 , чим порушив п.п. 13.1 ДР України.
За результатами судового розгляду справи, суддею встановлено обґрунтованість висновку поліцейського, який складав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме наслідком ДТП стали протиправні дії вказаної особи та відповідно складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.124 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 124, 221, 283, 284, 285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень 00 копійок.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на користь держави в сумі 454 гривень 00 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя Л.С. Єршова