Ухвала від 30.09.2021 по справі 521/15385/21

Справа № 521/15385/21

Номер провадження:1-м/521/111/21

УХВАЛА

30 вересня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , арештованого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Базар-Коргон Базар-Коргонского района Джалал-Абадской області, Республіки Киргизстан, громадянина Республіки Киргизстан, із середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

В міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Одеса-аеропорт» 13.08.2019 о 14:15, співробітниками ВПС «Одеса-Аеропорт» встановлений та затриманий громадянин Республіки Киргизстан ОСОБА_4 , який розшукується компетентними органами Республіки Киргизстан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 336 КК Республіки Киргизстан (втеча з місць позбавлення волі).

За ініціативою компетентних органів Республіки Киргизстан 12.12.2017 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.08.2019 відносно ОСОБА_4 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб, до 21.09.2019.

До Генеральної прокуратури України з Генеральної прокуратури Киргизької Республіки надійшов запит про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 336 КК Киргизької Республіки.

З матеріалів запиту вбачається, що 23.07.2016, ОСОБА_4 , засуджений вироком Кемінського районного суду Чуйської області від 18.02.2015 за втечу з місць позбавлення волі, відбуваючи покарання у колонії поселенні №32, зник у невідомому напрямку, тим самим, вчинивши втечу з місця позбавлення волі.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 на території Республіки Киргизстан відповідає злочину, передбаченому ч. 1 ст. 393 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж 1 рік.

Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України - не спливли.

В матеріалах запиту містяться відомості про систематичне ухилення ОСОБА_4 від притягнення до кримінальної відповідальності на території Республіки Киргизстан.

Крім цього, на момент затримання ОСОБА_4 на території України встановлено, що він перетинав кордон за паспортом іншої особи - ОСОБА_4 , що дає додаткові підстави вважати, що ОСОБА_4 , може знайти спосіб змову перетнути кордон за чужими документами та покинути територію України, уникнувши при цьому видачі та притягнення до кримінальної відповідальності на території Республіки Киргизстан.

У відповідності до наявних матеріалів перевірки, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності на території України не притягувався; у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України участь не приймав; на обліках в управліннях соціального захисту населення Одеської області не перебуває.

Разом з цим, ОСОБА_4 звернувся до органів міграційної служби України із заявою про отримання статусу біженця або додаткового захисту, у зв'язку а чим, неможливо закінчити проведення екстрадиційної перевірки та прийняти рішення про його видачу.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 відмовлено в задоволенні клопотання в.о. керівника місцевої прокуратури про застосування відносно ОСОБА_4 екстрадиційного арешту та відносно останнього застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби за адресою: АДРЕСА_2 (приватний будинок), та покладені обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, в тому числі, обов'язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну, та обов'язок носити електронний засіб контролю.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15.11.2019 продовжений строк застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за новою адресою: АДРЕСА_3 , та продовжений строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.03.2020 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання для вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Киргизстан.

Ухвалами слідчих суддів Малиновського районного суду м. Одеси від 06.05.2020, 03.07.2020, 28.08.2020, 22.10.2020, 21.12.2020,17.02.2021, 14.04.2021, 10.06.2021 та 05.08.2021 продовжено строк дії обов'язків в рамках застосованого відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Разом з цим, ОСОБА_4 звернувся до органів міграційної служби України із заявою про отримання статусу біженця або додаткового захисту.

Відповідно до інформації ГУ ДМС в Одеській області від 29.03.2021, рішення ДМС України від 30.12.2020 №489-20 особі відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 (справа № 420/7981/21) відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_4 до ГУ ДМС в Одеській області.

Крім цього, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 (справа № 420/4222/21) відкрито провадження за позовом дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_6 до ГУ ДМС в Одеській області з вищевказаних питань.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2021 (справа № 420/7981/21), справи № 420/7981/21 та № 420/4222/21 об'єднані в одне провадження, розгляд триває.

Таким чином, кінцеве рішення з питань отримання ОСОБА_4 статусу біженця або додаткового захисту на теперішній час не прийнято, що унеможливлює закінчення проведення перевірки та прийняття рішення за запитом про видачу.

Особу та громадянство затриманого встановлено заявою на видачу паспорта громадянина Киргизької Республіки серія НОМЕР_1 від 04.08.2000.

В теперішній час, в зв'язку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.08.2021 року про продовження строку дії обов'язків у відношенні ОСОБА_4 , прокурор просить продовжити відповідні обов'язки для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечував в задоволенні клопотання прокурора.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, слідчій суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 585 КПК України - при наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід не пов'язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Як встановлено під час судового розгляду клопотання, у відношенні ОСОБА_4 12.03.2020 року застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Враховуючи, викладені обставини та те, що до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, слідчий суддя вважає, що існує реальна необхідність певного контролю за особою в межах м. Одеси, яке може бути реалізовано у вказаному запобіжному заходу лише шляхом продовження обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які зможуть забезпечити ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладені вимоги закону, з урахуванням викладених обставин слідчий суддя обґрунтовано вважає, що є всі об'єктивні підстави для продовження обов'язків в межах запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.179, 194, 585 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно: ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк обов'язків, покладених на ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, на 60 (шістдесят) днів, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України а саме:

-прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він перебуває (м. Одеса) без дозволу прокурора або суду;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на в'їзд в Україну та виїзд з України.

Роз'яснити ОСОБА_4 що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто з 30.09.2021 року. Ухвала слідчого судді про застосування обов'язків в межах запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання припиняє свою дію 29.11.2021 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100355569
Наступний документ
100355571
Інформація про рішення:
№ рішення: 100355570
№ справи: 521/15385/21
Дата рішення: 30.09.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження в порядку надання міжнародної правової допомоги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.09.2021)
Дата надходження: 29.09.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕВКО СЕРГІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕРЕВКО СЕРГІЙ ПАВЛОВИЧ
підозрюваний:
Холдаров Махмуджон Абдумалікович