Ухвала від 18.10.2021 по справі 902/1026/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" жовтня 2021 р. Cправа № 902/1026/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Фізичної особи-підприємця Копиці Марії Василівни ( АДРЕСА_1 )

до: Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Левчук Ірини Вікторівни (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Вінницької окружної прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020)

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Вінницька міська рада звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Копиці Марії Василівни , Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Левчук Ірини Вікторівни, Вінницької окружної прокуратури про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Відповідно до витягу з автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2021 дану справу передано на розгляд судді Маслію І.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 3 передбачено, що позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не зазначено коди ЄДРПОУ відповідачів-юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача-фізичної особи-підприємця.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Вінницькою міською радою не виконано вимоги ч. 3 ст. 162, Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №01-00-011-68156 від 12.10.2021 Вінницької міської ради залишити без руху.

2. Зобов'язати Вінницьку міську раду усунути недоліки позовної заяви №01-00-011-68156 від 12.10.2021.

3. Встановити Вінницькій міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. ПопередитиВінницьку міську раду про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати Вінницькій міській раді рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 18.10.2021

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

Попередній документ
100354891
Наступний документ
100354893
Інформація про рішення:
№ рішення: 100354892
№ справи: 902/1026/21
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: про витребування доказів
Розклад засідань:
10.06.2026 05:14 Господарський суд Вінницької області
10.06.2026 05:14 Господарський суд Вінницької області
10.06.2026 05:14 Господарський суд Вінницької області
10.06.2026 05:14 Господарський суд Вінницької області
10.06.2026 05:14 Господарський суд Вінницької області
10.06.2026 05:14 Господарський суд Вінницької області
10.06.2026 05:14 Господарський суд Вінницької області
10.06.2026 05:14 Господарський суд Вінницької області
10.06.2026 05:14 Господарський суд Вінницької області
23.11.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
14.12.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.01.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
21.02.2022 16:30 Господарський суд Вінницької області
25.02.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
12.10.2022 15:40 Касаційний господарський суд
09.11.2022 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Левчук Ірина Вікторівна
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор, Вінницький ВДР ДАП ВМР
3-я особа позивача:
Вінницька окружна прокуратура
Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради
Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Левчук Ірини Вікторівни
заявник:
Фізична особа - підприємець Копиця Марія Василівна
заявник касаційної інстанції:
Вінницька міська рада
позивач (заявник):
Вінницька міська рада
представник відповідача:
Адвокат Грабік О.А.
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
УРКЕВИЧ В Ю