Справа № 579/783/19
Провадження № 1-кп/577/49/21
"13" жовтня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200190000056 від 16 лютого 2019 року відносно ОСОБА_4 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться клопотання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019200190000056 від 16 лютого 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 .
Справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 13 жовтня 2021 року на 08 год. 45 хв., але в судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, не повідомивши суд про причини його неявки.
Прокурор заявив клопотання про застосування до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 примусового приводу.
Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 слід застосувати примусовий привід з наступних підстав.
Частиною 6 статті 9 КПК України закріплено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
За приписами пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з частиною 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до частин першої третьої статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 не з'явився в судове засідання без поважних причин, а тому до нього необхідно застосувати примусовий привід у наступне судове засідання згідно зі ст. 323 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити. Застосувати примусовий привід до особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Богданівка Шосткинського району Сумської області, без постійного місця проживання, останне відоме місце перебування АДРЕСА_1 , для забезпечення його явки до Конотопського міськрайонного суду Сумської області у судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 04 листопада 2021 року.
Виконання даної ухвали доручити Конотопському РВП ГУНП в Сумській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Конотопську окружну прокуратуру.
Копії ухвали направити начальнику Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, для виконання, та прокурору Конотопської окружної прокуратури для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1