Справа № 591/5519/21 Провадження № 3-в/591/34/21
18 жовтня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про заміну громадських робіт штрафом відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт,
До Зарічного районного суду м. Суми з поданням звернувся начальник Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .
Своє подання мотивує тим, що на виконанні знаходиться постанова Зарічного районного суду м. Суми про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, до відбуття яких, останній не приступив та відмовляється виконувати, тобто на думку автора подання - ухиляється, у зв'язку з чим ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.
09 серпня 2021 року постановою Зарічного районного суду м. Суми на ОСОБА_1 було накладено адміністративного стягнення за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді 40 годин громадських робіт.
Постанова суду набрала законної сили та 20 серпня 2021 року була направлена до Зарічного РВФ ДУ «Центр пробації» в Сумській області для виконання.
Ст. 321-4 КУпАП передбачено можливість заміни громадських робіт на штраф, у разі ухилення особи від відбування зазначеного стягнення.
Проте, суду не надано достатніх та переконливих доказів тому, що органом виконання покарання було вжито всіх можливих передбачених законом заходів, в тому числі, передбачених Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, спрямованих на спонукання у відповідності до норм закону порушника до виконання зазначеного обов'язку, що зумовлює можливість заміни стягнення, яке до речі визначалось з урахуванням в тому числі характеру вчиненого діяння, даних про особу порушника, тобто з урахуванням тих обставин, що саме стягнення у виді громадських робіт відповідає меті провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі ст.ст. 30-1, 321-1 КУпАП, суддя
Відмовити у задоволенні подання начальника Зарічного РВФ ДУ «Центр пробації» в Сумській області Пшеничної Т.В. про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .
Роз'яснити, що відмова в задоволенні подання не позбавляє права на повторне звернення до суду у встановленому законом порядку за наявності для цього підстав.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов