18.10.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ссправа № 533/903/21
провадження № 2-о/533/25/21
18 жовтня 2021 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Лизенка А.В.,
за участі
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованної особи ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання Пазій-Криворучко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,
Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , на строк до 6 місяців, яким визначити тимчасові обмеження, передбачені законом.
Вимоги обґрунтовані тим, що з листопада 2018 року і по серпень 2020 року вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , без реєстрації шлюбу. Мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час проживають окремо. В той же час, ОСОБА_2 постійно їй погрожує фізичною розправою, вчиняє сварки. Останній раз, 09.09.2021 він за місцем проживання заявниці погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, виганяв з будинку, в результаті чого працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення та видано заборонний припис.
Заявник в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.
Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, просив лише не обмежувати у спілкуванні з дитиною.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованної особи, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в фактичних шлюбних відносинах, що визнається заявницею та заінтересованною особою.
Згідно постанови Козельщинського районного суду від 04.10.2021 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, по факту вчинення 26.08.2021 року о 16 годині 00 хвилин домашнього насильства психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_1
10.09.2021 Козельщинським СПД №1 ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області винесено терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_2 , яким встановлено наступні заходи заборонного припису: заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою (а.с.18).
Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (надалі - Закон).
Згідно ст.1 Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Статтею 26 Закону визначено перелік заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.
Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
З огляду на наведене, та з урахуванням наданих заявником доказів, визнання заяви заінтересованною особою, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявника, тому з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту інтересів ОСОБА_1 доцільно встановити відносно ОСОБА_2 обмежувальний припис строком на шість місяців.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.350-1- 350-6 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити в повному обсязі.
Видати обмежувальний припис, яким визначити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 на строк 6 (шість) місяців:
- заборонити перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заборонити наближатися ближче 50 м до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць відвідування ОСОБА_1 , а саме: Солоницького ліцею за адресою: АДРЕСА_2 та місця проживання її батька, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заборонити особисто або через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
- заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
Про видачу обмежувального припису повідомити Сектор поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області для взяття ОСОБА_2 , який проживає за адресами: АДРЕСА_3 на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Козельщинської селищної ради.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Лизенко