Справа № 156/837/21
Провадження № 2-н/156/76/21
про відмову у видачі судового наказу
18 жовтня 2021 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І.Є., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про видачу судового наказу про стягнення боргу, -
05 жовтня 2021 року представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
06.10.2021 року у зв'язку з необхідністю вирішення питання про встановлення місця реєстрації боржника та на підставі ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом направлено запит щодо надання Павлівською сільською радою інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника - ОСОБА_1 .
12.10.2021 року на адресу суду надійшла відповідь Поромівської сільської ради за вих. № 1212/01-14 від 12.10.2021 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №88 від 28.12.2020 року.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на вказане, суддя вважає, що Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи"Волиньгаз" слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165, п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. 260 ЦПК України, суддя,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Волиньгаз" (код ЄДРПОУ 03339459, р/р НОМЕР_1 в АБ "Кліринговий Дім", МФО 300647, місцезнаходження: вул. І. Франка, буд. 12 м. Луцьк Волинська область) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості та судових витрат.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. Є. Малюшевська