Справа № 649/800/21
Провадження №2-о/649/74/21
30 вересня 2021 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
30.09.2021 року до суду надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення (п. 1 ст. 315 ЦПК України) повинні бути зазначені докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені у заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
В порушення вимог ст. 318 ЦПК України заявник не додав до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, докази:
- свідоцтво про народження ОСОБА_3 або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про її народження;
- свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_3 або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про її шлюб;
- свідоцтво про народження ОСОБА_4 або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про її народження;
- свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_4 або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про її шлюб.
У своїй заяві заявник зазначає, що відомості про родинні стосунки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у реєстрі відсутні, але не надав суду довідку про неможливість відновлення втрачених документів.
Таким чином, заявник в порушення вимог ст. 318 ЦПК України не надав доказів, що підтверджують факт родинних відносин.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суд встановивши, що заявником подано заяву без додержання вимог ст. 318 ЦПК України, то суд відповідно до ст. 185 ЦПК України вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 294, 318 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши заявнику строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.
Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку заява про встановлення факту, що має юридичне значення буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис