печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8731/21-п
11 жовтня 2021 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту запобігання політичної корупції Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника політичної партії «ПЕРЕМОГА ПАЛЬЧЕВСЬКОГО», за ст. 212-21 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , 26.10.2020 року будучи керівником політичної партії «ПЕРЕМОГА ПАЛЬЧЕВСЬКОГО», у м. Києві на вул. Волинська, 60, порушив встановлений порядок подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, зокрема: за результатами аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, поданого до Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - Національне агентство) політичною партією «Селянська партія України», за IІІ квартал 2020 року (далі - Звіт) встановлено, неповноту відомостей, викладених в пунктах 1-4 цього Протоколу.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-21 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв, щодо неможливості розгляду справи за його відсутності до суду не надав.
Від захисника ОСОБА_1 адвоката Товкайла А.В. до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справи у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Враховуючи, що адміністративне правопорушення виявлено 23.12.2020 року, а тому строк притягнення ОСОБА_1 закінчився 23.06.2021 року, а провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 212-21, 247 КпАП України,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строку його притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик