печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41159/21-к
12 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.08.2021 року за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 від 11.06.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42014110330000031 від 15.08.2014, -
22.09.2021 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.08.2021 року, в якій останній просить вірно зазначити дату внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110330000031, а саме «15.08.2014 р.» замість помилково зазначеного «15.04.2014 р.».
Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином. 07.10.2021 адвокат подав до суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутність та зазначив, що вимоги підтримує.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.08.2021 року задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 від 11.06.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42014110330000031 від 15.08.2014.
Так, при вивченні матеріалів провадження, заяви про виправлення описки та судового рішення, вбачається, що під час розгляду поданої слідчим суддею допущено описку при зазначенні дати внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110330000031, а саме «15.04.2014 р.» замість вірного «15.08.2014 р.».
За встановлених обставин та відповідних тому правових підстав вважаю, що в судовому рішенні було допущено описку, яку необхідно виправити в порядку визначеному статті 379 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
Заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.08.2021 року - задовольнити.
Внести виправлення до ухвали слідчого судді № 757/41159/21-к від 30 серпня 2021 року, яка постановлена за результатами розгляду скарги адвоката адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 від 11.06.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42014110330000031 від 15.08.2014:
-по тексту ухвали вірно писати дату внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110330000031, а саме «15.08.2014 р.» .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1