12.10.2021
Справа № 497/1860/2021
Провадження № 3/497/734/2021
12.10.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 12.10.2021 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Виноградне Болградського району Одеської області, зі слів - не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , особу якого встановлено за паспортом № НОМЕР_1 від 28.02.2019 року, орган що видав 5129, РНОКПП НОМЕР_2 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
05.10.2021р. працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії АПР№650257, згідно якого 04.10.2021р. о 19:00 годині гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у домоволодінні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого батька ОСОБА_1 , чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дане правопорушення мало місце, пояснивши, що іноді ходить до батьків поїсти, але в цей день виявив, що посуд брудний, тому не втримався, зробив зауваження, і з того почалася сварка з батьком і матір'ю, про що наразі жалкує, вважає, що так сталося, оскільки він перебував у стані алогольного сп'яніння, вважає, що батько даремно викликав поліцію; чому він сам не помив посуд і не допоміг батькам - пояснив, що вважав, що це не чоловіча справа, просить суд не призначати йому надто суворого стягнення, оскільки він раніше до відповідальності не притягувався. Наразі він усвідомив свій вчинок, в майбутньому він має намір не скоювати будь-яких правопорушень, буде стриманішим, вибачився перед батьками і його пробачили.
Вивчивши надані матеріали, дослідивши докази, вислухавши у судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його вина у скоєному підтверджується, окрім його власних пояснень суду, також вищевказаним протоколом про скоєння адміністративного правопорушення та письмовими поясненнями до нього, які були досліджені судом.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, наявності обтяжуючої обставини - скоєння правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, та пом'якшуючої обставини - визнання вини, розкаяння у скоєному, проте, беручи до уваги ступінь його вини, майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо притягнення винного до адміністративної відповідальності у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1ст.173-2 КУпАП, за якої визнав його винним, з урахуванням ступеню тяжкості правопорушення, наслідків - скоєння правопорушення стосовно рідного батька, який перебував у безпорадному стані з-за хвороби і не міг захистити себе, з метою виховання та попередження інших правопорушень, - що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією статті, за якою його визнав винним суд, - не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.
Згідно п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про призначення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з винного підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить у 2021 році 454 гривень.
Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1, 173-2, 221, 268, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.1 КУпАП, та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , у дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що: штраф має бути оплачений в установі банку України (ч.3 ст.307 КУпАП) не пізніше, ніж п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніше, ніж через п'ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення постанови без зміни (ч.1 ст.307 КУпАП); в разі несплати штрафу у вказаний строк, примусово, у встановленому законом порядку стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом (ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.В. Кравцова