Справа № 324/1659/21
Провадження № 2-о/324/66/2021
про відмову у відкритті провадження у справі
11 жовтня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву, подану інтересах заявника ОСОБА_1 адвокатом Кондратенком Олексієм Борисовичем, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту,
До суду 28 вересня 2021 року надійшла заява, подана в інтересах заявника ОСОБА_1 адвокатом Кондратенком Олексієм Борисовичем, про встановлення юридичного факту. В заяві представник заявника просить суд постановити рішення, яким встановити факт не проживання з грудня 2018 року за місцем реєстрації у будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява обгрунтова тим, що встановлення юридичного факту не проживання заінтересованої особи разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у будинку заявника за адресою: АДРЕСА_1 з грудня 2018 року потрібно заявнику «для належного впорядкування своїх майново-фінансових відносин із іншими суб'єктами господарювання, у тому числі з метою можливого отримання кредитного фінансування задля забезпечення безперебійного виконання аліментних обов'язків перед своїми дітьми».
08 жовтня 2021 року судом отримана інформація з відділу ЦНАП Пологівської міської ради щодо місця реєстрації ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Заява ОСОБА_1 подана до суду в порядку окремого провадження.
Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачені випадки, у яких суд розглядає справи про встановлення факту.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Проаналізувавши зміст заяви ОСОБА_1 і її обґрунтування, судом вбачається спір про право між заявником і заінтересованою особою ОСОБА_2 , а відтак, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, не може бути розглянута судом в порядку окремого провадження.
Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що існує спір про право, тому така заява, на переконання суду, повинна подаватися як позовна заява за правилами ст.ст.174-183 ЦПК України, а тому відповідно до вимог ч.4 ст.315 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст.4, 260-261, 293, ч.4 ст.315, 353 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про встановлення факту, що має юридичне значення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Кацаренко І. О.