Справа № 324/480/21
Провадження № 6/324/102/2021
про залишення заяви без розгляду
11 жовтня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа,
В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває зазначена заява.
11 жовтня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду її заяви про видачу дублікату виконавчого листа у зв'язку з тим, що нею знайдений судовий наказ про стягнення аліментів та надісланий до відділу ДВС.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи звернення заявниці з відповідною заявою, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду.
При цьому суд роз'яснює заявнику, який звернувся до суду з заявою, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 257 ч.2, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд
На підставі поданої заяви заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа, - залишити без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Кацаренко І. О.